Tareas

Especial
La realidad de la economía del Ecuador
por Edison Solís *Los actuales indicadores del Ecuador no muestran que la economía nacional esté creciendo, la tendencia más bien es a la contracción y la recesión. Y esto se debe a que desde 1981 se han aplicado un total de 14 programas macroeconómicos y se han firmado 10 Cartas de intención con el Fondo Monetario Internacional (FMI), generandoen el país, no desarrollo, sino atraso y dependencia. | |


6 de julio de 2004

Desde
Quito (Ecuador)

Herramientas

Imprimir
Enviar

Países
Ecuador
| | Avispa En los últimos 20 años, el destino de la economía ha sido conducido por varios personajes que han rotado permanentemente entre el Banco Central (BC) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), desde donde hanconsolidado el monopolio económico de ciertos sectores de poder.Según el analista económico y ex funcionario del BC, Patricio Ruiz, «existen una serie de funcionarios de antaño, que tienen una misma escuela de formación, como Ana Lucía Armijos, Abelardo Pachano, Augusto de la Torre, Leopoldo Báez, Sixto Cuesta, entre otros».Además, el ex ministro de Economía, Mauricio Pozo, que estaría vinculado con elBanco del Pichincha y Produbanco; y otros funcionarios que se encuentran como representantes del país en el FMI, la Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y que, a criterio de Ruiz, son parte de la burguesía financiera corrupta y especulativa.Es interesante ubicar, dice Ruiz, que los grupos que hoy manejan la política económica del gobierno: el grupoProdubanco y Banco del Pichincha, manejaban la economía en 1981. «Desde ese año el Ecuador no tiene soberanía sobre su política económica, y ha sido el FMI quien la ha delineado en detalle».La crisis que estalló en 1999 fue el resultado de una acumulación capitalista orientada por esta política.Luego vino la dolarización, que produjo una relativa recuperación económica, que nunca llegó a igualar losniveles de los años 80.Hoy la luna de miel de la dolarización se acabó. Ya empieza a colapsar. |
skip to main | skip to sidebar
The Jairus Journal
This new article has a different meaning for me. It means a goal achieved. Four years ago, during my MBA studies, I realized that my performance in the MBA program had been limited by my English skills. In order to solve my weakness, I decided toimprove my English skills, so it has been almost two years since I started to study at Fulbright Commission. Today, I publish my first blog in English. I hope you enjoy my new article and email me your comments. Thanks you for inspire me.
lunes 4 de febrero de 2008
El 2007 se terminó, ¿un año que se perdió? (Análisis: Parte I)
El título de esta nueva publicación hace referencia a lo que se conocecomo: "la década perdida" de América Latina. Durante los años ochenta América latina (AL) y el Caribe sufrieron crecimientos económicos tan pobres que en muchos casos no superaron siquiera el crecimiento de la población. Y lo poco que crecieron los países fue destinado a pagar la deuda externa; por lo que el ahorro interno no sirvió para financiera la inversión; y por lo tanto, el incremento de ladeuda externa se desbordó. Se conoce como "la década perdida" porque el tiempo que se pudo aprovechar para crecer e insertar a la región en la dinámica de la economía mundial se perdió, no se la aprovechó e incluso en muchos países se retrocedió. Esta época se caracterizó también por la aparición de caudillos y dictadores que erróneamente aplicaron medidas económicas y que a la final llevaron a laregión a esta llamada "década perdida".
En esta breve introducción hice referencia a ciertos términos que hoy en día vuelven a la luz. Estos términos son: caudillos, dictadores, crecimiento económico, deuda externa, inversión, entre otros. Todos esos términos servirán de referencia para la continuación de este análisis, porque esos sucesos del pasado no se deberían repetir. Hoy AL enfrenta a...