Tareas

UNIDAD 6.3
TECNICAS JURISDICCIONALES

PROF. LIC. RAUL OSWALDO CEPEDA JIMENEZ
EQUIPO 3
ALAN MARQUEZ GOMEZ
JUAN PABLO MONTES
JULIO CESAR RAMIREZ
VICTOR HUGO MARTINEZ


UNIDAD 6. TECNICA JURIDICA

6.3 TECNICA JURISDICCIONAL
Técnica: Significa habilidad para hacer algo, Los griegos empleaban el término tecné, traducido como arte, para designar una habilidad para hacer algo. Noobstante, no es una habilidad cualquiera, sino una habilidad sujeta a reglas. En este sentido, la técnica en su noción general es: un conjunto de reglas por medio de los cuales se consigue algo.

Artículo 94, párrafo 8; La ley fijará los términos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los Tribunales del Poder Judicial de la Federación sobre interpretación de la Constitución, leyes yreglamentos federales o locales y tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano, así como los requisitos para su interrupción y modificación.

Técnica jurisdiccional ( interpretación judicial): es aquella parte de la técnica del derecho la cual determina las reglas o las que el juez se ajusta para la aplicación, del derecho; o sea es la práctica por los jueces y tribunales para emitirsus decisiones (sentencias y demás resoluciones motivadas jurídicamente) en las cuales esta interpretación queda plasmada. En efecto, es mediante la que realizan los jueces que la interpretación tiene vida práctica, pues su carácter obligatorio la hace trascender directamente en la vida de la sociedad.

Requisitos y etapas:
Es proceso respectivo se descompone en varios problemas y principiosescalonados.

1.- La autoridad (Juez) debe poseer la capacidad jurisdiccional con respecto a la materia, a las personas y al territorio
2.- Conocimiento del caso; la autoridad deberá estar sujeto al cumplimiento de requisitos y trámites procesales.
Para adentrarnos a la aplicación misma, cabe mencionar 2 etapas las cuales corresponden a los elementos constituidos de la aplicación del derecho:a) Cuestión de hecho: El Juez depura los hechos para saber cómo fueron los hechos en verdad por regla general, el tribunal debe atenderse a los hechos que las partes alegan y prueban.

b) Cuestión de derecho: Es la averiguación de la norma aplicable, determinación del sentido de las normas de integración y la imputación como una resolución concreta de la declaración de la norma delcaso.

JUEZ: Es la persona que administra la justicia, o sea que tiene la facultad de conocer y juzgar las contiendas que se promueven entre partes o actos a las cuales se les somete; está encargado de imponer la justicia con la fuerza de la autoridad, también es importante que la personalidad del Juez sea determinante.
En gran parte de la dignidad personal del juez, depende la del derecho, yaque “el juez es una partícula de sustancia humana que vive y se mueve dentro del derecho; y si esta partícula de sustancia humana tiene dignidad, el derecho tendrá dignidad y jerarquía espiritual. Pero si el juez, como hombre, cede ante sus debilidades, el derecho cederá en su última y definitiva revelación”
La dignidad proviene de la responsabilidad inmensa que tiene sobre sí y del dilema quele impone su función .

LOS METODOS DE INTERPRETACION (TECNICAS)

Con el propósito de alcanzar la significación y el mensaje de las normas, diversos métodos han sido propuestos y desarrollados, entre ellos los siguientes:

a) METODO GRAMATICAL
b) METODO LOGICO
c) METODO SISTEMATICO
d) METODO HISTORICO
e) METODO TELEOLOGICO
f) METODO EMPIRICO


g) METODO SOCIOLOGICO

a) METODOGRAMATICAL: También conocido como Literal, es el más antiguo y es exclusivo de las épocas anteriores a la Revolución Francesa en que existía cierto grado de desconfianza en el trabajo de los jueces, razón por la cual estos se encontraban obligados a ceñirse al sentido literal
de la ley. Este método consiste en deducir de las palabras mismas, de su lugar en la frase y de la sintaxis, de la misma...