Tareas
Páginas: 2 (464 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2014
DISFUNCION NARCOTIZANTE
Presumiblemente los "productos" de los medios de comunicación masivos permiten al ciudadano del siglo XX 'mantenerse al día con el mundo'.
Presentando vastas cantidadesde información y comunicación, mantienen al individuo interesado e informado sobre los problemas de la sociedad. Pero se advierte la posibilidad de que este aprovisionamiento (quizás mejor llamadoaluvión) de información no suscite sino una preocupación superficial. Que realmente sirva para "narcotizar" y no para estimular.
El individuo lee descripciones de problemas, se informa y es posibleque hasta analice líneas de acción alternativas, pero esta conexión algo intelectualizada y remota con la acción social organizada no es activada. Ésta queda relegada al consumir cada vez mas tiempo enel "enterarme, informarme e interesarme" en el tema a solucionar.
El ciudadano llega a felicitarse por la magnitud de su interés e información sin advertir que se ha abstenido de decidir y actuar.Termina por confundir el 'saber' sobre problemas del momento con el 'hacer' al respecto de ellos. Es decir, confunde su contacto secundario (leer, ver, escuchar) con una 'actuación delegada' respectoal problema.
Las comunicaciones masivas están entre los narcóticos sociales más respetables y eficaces. Quizás tanto que impidan que el 'adicto' se de cuenta de su mal. Es claro que han elevado elnivel de información disponible en numerosas poblaciones. Pero, al margen de la intención, puede que estas dosis cada vez mayores de comunicación masiva estén invirtiendo las energías de los hombres,de participación activa a saber pasivo.
¿Por qué "disfunción Narcotizante"? El término Disfunción se refiere a que, a diferencia de las otras consecuencias sociales de los medios, esta no aportaal equilibrio y mantenimiento del sistema, no le es funcional. Respecto al "narcotizante" es claro que trabaja sobre la metáfora de la droga, del narcótico, que atonta y genera apatía tanto como...
Presumiblemente los "productos" de los medios de comunicación masivos permiten al ciudadano del siglo XX 'mantenerse al día con el mundo'.
Presentando vastas cantidadesde información y comunicación, mantienen al individuo interesado e informado sobre los problemas de la sociedad. Pero se advierte la posibilidad de que este aprovisionamiento (quizás mejor llamadoaluvión) de información no suscite sino una preocupación superficial. Que realmente sirva para "narcotizar" y no para estimular.
El individuo lee descripciones de problemas, se informa y es posibleque hasta analice líneas de acción alternativas, pero esta conexión algo intelectualizada y remota con la acción social organizada no es activada. Ésta queda relegada al consumir cada vez mas tiempo enel "enterarme, informarme e interesarme" en el tema a solucionar.
El ciudadano llega a felicitarse por la magnitud de su interés e información sin advertir que se ha abstenido de decidir y actuar.Termina por confundir el 'saber' sobre problemas del momento con el 'hacer' al respecto de ellos. Es decir, confunde su contacto secundario (leer, ver, escuchar) con una 'actuación delegada' respectoal problema.
Las comunicaciones masivas están entre los narcóticos sociales más respetables y eficaces. Quizás tanto que impidan que el 'adicto' se de cuenta de su mal. Es claro que han elevado elnivel de información disponible en numerosas poblaciones. Pero, al margen de la intención, puede que estas dosis cada vez mayores de comunicación masiva estén invirtiendo las energías de los hombres,de participación activa a saber pasivo.
¿Por qué "disfunción Narcotizante"? El término Disfunción se refiere a que, a diferencia de las otras consecuencias sociales de los medios, esta no aportaal equilibrio y mantenimiento del sistema, no le es funcional. Respecto al "narcotizante" es claro que trabaja sobre la metáfora de la droga, del narcótico, que atonta y genera apatía tanto como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.