tecnicas de datacion y analisis

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA
1.

INTRODUCCIÓN

Para la arqueología – y con un interés especial para la parte dedicada a la prehistoria- una de las
partes mas delicadas y a la vez de las más importantes es la datación de todo tipo de elementos de
estudio, ya sean objetos concretos o yacimientos completos, dado que, precisamente la secuencia
cronológica de una investigaciónes la que permite también plantear hipótesis de “historia” de ese
yacimiento.
2.

LA CRONOLOGÍA

Hay una disciplina científica, la Cronología, que se encarga de establecer y estudiar las divisiones de
tiempo, en las cuales se pueden encuadrar los hechos arqueológicos. Puede usarse tanto para definir
los sucesos que acontecieron en una misma zona al mismo tiempo,- una o varias culturasp.e.- y
estaríamos hablando de una cronología sincrónica, o por otro lado puede estudiar -cronología
diacrónica- la evolución en el tiempo de las culturas que han evolucionado en ese lugar.
3.

LOS SISTEMAS DE CALENDARIO

La cronología usa dos formas de ubicar un objeto en la escala cronológica: una absoluta cuando se
puede indicar la fecha en años cronológicos, y otra relativa, cuando ladatación se realiza, en la forma
– antes de, después de, o contemporáneo de-.
Ambas son en cierta forma “relativas”, pues están condicionadas a la escala que se use, así los
cristianos usan una escala relativa al nacimiento de Cristo, los musulmanes a la égira, o los romanos
tomaban como punto de partida la fundación de Roma.
La comunidad científica –sobre todo los dotadores de carbono- hantomado por costumbre la datación
en años antes del presente (BP) aunque como esta “convención” se hizo en 1950, el “presente” ha
quedado en esa fecha, desfase que para dataciones de yacimientos prehistóricos es irrelevante.
4.

LOS SISTEMAS DE DATACIÓN

Dentro de la memoria de un proyecto de excavación, una de las cuestiones a fijar es el sistema de
datación que se va a emplear no solo enel yacimiento sino en cada caso posible de hallazgos. Hay que
tener en cuenta que ningún sistema de datación hasta la fecha es universal, sino que dependen del
tipo de material y además ninguno cubre -con una fiabilidad razonable- todo el periodo en el que
pueden encontrarse restos de civilización humana.
También la datación de un yacimiento depende del objeto escogido para la misma, si sehace con un
objeto que “pertenece” al yacimiento, por ejemplo si se trata de datar una construcción prehistórica, y
para datarla se usa la viga que sostiene la cubierta, es una datación “directa” ya que teóricamente,
debiera coincidir con la fecha de la construcción, pero también puede ser un soporte reutilizado con lo
cual nos dará una fecha más antigua que la realidad, o el soporte fruto deuna reconstrucción, con lo
cual nos dará una fecha posterior. En el caso de dataciones prehistóricas esta desviación no es muy
relevante, pero si lo es en construcción medieval. Por otro lado en ausencia de objetos de
representación directa del yacimiento pueden usarse objetos indirectos, como puede ser restos de
mobiliario, o joyas en enterramiento, donde podría caber la duda si son másantiguas, pero
evidentemente nunca más modernas. Incluso si se puede asignar una fecha exacta – como p.e. una
moneda fechada- no es condición suficiente para datar el yacimiento, o el contexto en el que ha
1

aparecido, al igual que el caso anterior nos dará una fecha “terminus post quem” que nos indicará que
el depósito no puede ser anterior a la fecha de la moneda, pero podría ser posterior aella.
5.

MÉTODOS DE REFERENCIA CRONOLÓGICA

El primer paso, y en cierta medida el más importante, en buena parte de la investigación arqueológica
implica ordenar las cosas en secuencias, y con ello se obtiene la fecha de un acontecimiento en
relación con otro acontecimiento.
5.1

ESTRATIGRAFÍA

La Estratigrafía es el estudio de la génesis y evolución de los estratos así como sus...