Temas de investigacion

TEMA DE INVESTIGACÓN.
“La aplicación retroactiva del Juicio Abreviado en la audiencia preliminar del Juicio Predominantemente Oral”.

1. DELIMITACÓN, DESCRIPCIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
A. Delimitación de la investigación.
El presente trabajo tendrá su fin dentro de lo que corresponde el Estado de México. En dicho territorio se muestra una necesidad social la cual seráresuelta mediante el presente proyecto de investigación; el cual traerá repercusiones jurídicas en dicha entidad.

B. Descripción del problema a investigar.
El legislador cuando proyecto los Juicios Predominantemente Orales en materia Penal, tuvo como motivación principal el principio Constitucional de la Pronta y Expedita Justicia, en donde el Poder Judicial efectuara juicios sumarios,abreviando tiempo y economizando recursos tanto humanos como materiales y sobre todo de que esa administración de Justicia sea lo mas transparente posible.
Por otra parte en la practica jurídica, cuando el inculpado no manifiesta dentro del término concedido por la ley Procesal Penal, su deseo de acogerse al procedimiento abreviado, sea porque no esta plenamente convencido de ello o bien, conmotivo de que compareció fuera del término para manifestarlo; se hace nugatorio tal derecho. De tal forma que cuando el inculpado pretende apegarse al procedimiento abreviado en la audiencia principal o aun antes de ella, no se le da esa posibilidad jurídica.

C. Planteamiento del problema de la investigación.
1.- ¿Cuáles serían las consecuencias jurídicas que traería consigo laaplicación retroactiva para acogerse al procedimiento abreviado, una vez fenecido el término concedido para ello?

2. HIPÓTESIS DE TRABAJO
“Los Juicios Predominantemente Orales fueron creados con el único propósito de abreviar tramites, tiempo y economizar material humano; pero sobre todo para que las personas que se vean involucradas o relacionas con un delito, en el menor tiempo posiblepueda ser juzgado por el Órgano Jurisdiccional; sin embargo el término concedido por ley para acogerse a el juicio abreviado en juicio orales antes de la audiencia preliminar, no es suficiente ya que las partes que se ven involucradas en dicho procedimiento; una vez fenecido el término, llegan a querer acogerse a dicho derecho, el cual se les es rechazado; trayendo consigo un desgaste físico, humanoy material no solo para las partes si no para el mismo Estado”.
En este orden de ideas, el que una persona considerada como inculpada en un delito, puede hacer efectivo su derecho para elegir que sea enjuiciado mediante un procedimiento abreviado, traería implícito además de los beneficios citados con anterioridad, hacer efectivo el principio constitucional de in dubio pro reo, es decir, quese le favorezca a esta, cuando la ley así lo permita yen el caso concreto, que le sean aplicadas los beneficios que trae consigo el acogerse al procedimiento abreviado.

3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Objetivo General: “Reforma al artículo 275-J del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de México”.

Objetivos Específicos
1.- Se busca que los beneficiosconsagrados en el Procedimiento abreviado para cuando el procesado se acoja a este procedimiento se hagan efectivos hasta la audiencia preliminar, dando así al inculpado más tiempo de considerar dicho beneficio.
2.- Que al implementarse la retroactividad del procedimiento abreviado, se reduzcan los costos materiales y humanos que importan los juicios de carácter Oral, ya que cuando se lleva un juicionormal implica un desgaste físico pero más económico tanto para las partes como para el Estado.
3.- Que se haga efectivo el principio constitucional de la pronta y expedita justicia, así como el de sencillez, economía, celeridad.
4.- Propiciar con la retroactividad de la implementación del procedimiento abreviado, que el procesado realice el pago a la víctima del delitote una manera...