Tendencias de la industria y nuevo intervencionismo estatal en la economia

TENDENCIAS DE LA INDUSTRIA Y
NUEVO INTERVENCIONISMO ESTATAL EN LA ECONOMIA

El ritmo de la industrialización se debio a la influencia de acontecimientos de orden internacional (1914, la primera guerra mundial; 1929, la gran crisis; 1939, la segunda guerra mundial) y a ciertos episodios de carácter local (cecimiento urbano, intervención estatal, conmociones sociales, etc)
Despues de laindependencia en America Latina, la tendencia dominante fue a la complementación progresiva entre la monoproduccion latinoamericana de materias primas y la industria europea. La ruptura de los monopolios coloniales había llevado a la libertad de comercio, pero sin que por ello dejaran de percibirse impuestos de aduana, que en cada país se conviertieron en la principal fuente de ingresos fiscales.
Lasimportaciones de Brazil entre 1839 y 1904 vemos descender el rubro de manufacturas de algodón y ascender el de maquinas. Este fenómeno es un resultado de que la gran industria esuropea empezaba a incluir maquinarias entre sus producciones de exportación y de la aplicación de medidas proteccionistas en America Latina. Estas medidas se limitaban a salvaguardar los intereses de ciertos círculos muylimitados, casi siempre integrados por extranjeros.
La población Latinoamericana, en su mayoría, descendia de mano de obra servil o de poblaciones marginales, mantenía niveles de vida muy bajos y no había llegado a incorporarse a la economía monetaria. Los organismos de gobierno se mostraban ineficaces para intervenir en la economía. No existía un ingreso monetario capaz de mantener un mercadointerno: persistía la tendencia de las oligarquías locales y su desinteres en contribuir a una inversión que pudiera promover el desarrollo. De ahí que siempre fuese necesario recurrir a la inversión extranjera.
Lo mas común fue que la industria local apareciese en estrecha vinculación con el crecimiento urbano. Se trataba de una industria de transformación, basada en la importación de maquinas yequipos, que llego a abosrver contingentes de mano de obra y logro, mediante una mayor protección auanera, alcanzar cierto crecimiento.
1) Uruguay.
En la llegada masiva de la nueva inmigración europea (1870) contribuyo al crecimiento urbano y al fortalecimiento de sectores ocupacionales hasta entonces de poca entidad; esto se caracterizo por la extensión del sufragio, un rápido crecimiento enlas actividades estatales y de la aplicación de las mejoras sociales.
Desde comienzos del siglo XX, la intervención estatal uruguaya en la economía procuro fomentar el crédito ( construcciones, equipo industrial) mejorar el sistema de transportes, crear monopolios estatales seguros, producción de energía eléctrica, etc. La reducida extensión del país y una población en crecimiento afectaron lasposibilidades de desarrollo industrial. En lo relativo a la industrialización, Uruguay no pudo ir mas alla de fomentar el crecimiento de las industrias de transformación, amparadas por un creciente proteccionismo.
Por lo anterior Uruguay vio afectada sus posibilidades de canalizar la inversión nacional hacia el crecimiento ex¿conomico y hubo que confiar en el capital extranjero para respaldar lasindustrias de transformación, o recurrir al empresito como sostén de un sistema financiero que mostraba déficits crecientes.
2) Mexico
El desarrollo industrial mexicano se ha acelerado en el periodo posterior a 1945, pero es fruto de una preparación anterior, en la que se señalan los siguientes rasgos dominantes:
a) La revolución mexicana y la reforma agraria que en varias etapas lesigue, amplian las bases del mercado interno.
b) La prolongación de las luchas revolucionarias facilito el proceso de concentraciones urbanas, el cual resulto luego favorable a la industrialización.
c) En la organización del nuevo estado se abandonaron los principios del antiguo liberalismo, favoreciéndose de multiples maneras la injerencia de aquel en la promoción de la actividad económica....