Tener A Ser

INTRODUCCION.
El ser humano a concebido desde un principio la importancia y la satisfacción de realizar sus necesidades o deseos como algo primordial además de que es parte de su realización como individuos, pero también sabe que el lograr estos no significara lograr una felicidad plena, ni un bienestar total.

Dentro de las satisfacciones por realizar se encuentran todas aquellas que otorganpoder de diferentes formas, entre ellas el progreso económico, el cual termina siendo un limitante mas para países y sociedades ya que se nombran ricos y pobres. También por mencionar los progresos técnicos no siempre resultan ser un bien para todos ya que es cada vez mas común que se creen medios de destrucción para el mismo hombre.

Es difícil poder describir la verdadera felicidad ya queretomando lo anterior solo se a convertido en la suma de los placeres gozados, todo aquello que desde lo corporal se puede sentir y disfrutar. Considero es a partir de estas búsquedas del bienestar, felicidad, reconocimiento, etc., que surge la importancia de la diferencia entre el tener o ser.






Entre el tener y ser existe una gran diferencia, la mayor parte del tiempo el hombre solodesea tener, no le encuentra sentido al ser porque ha ido resultando algo mas secundario ante la globalización, el poseer /tener mas indica quien eres y el ser queda solo en las filas de la utopía de la humanidad ideal.

Es normal ver en la actualidad a personas cada vez mas jóvenes, incluso se puede hablar de niños que buscan los medios materiales antes que los naturales para sentirse en zonas deconfort y que estas vengan acompañadas del reconocimiento de otros es el pluss que se le puede agregar para la realización de un ser humano ya que entre mas se posee es mejor la ubicación social y es mejor el rol a desarrollar en la misma.

En el ser viene el reconocimiento de uno y del otro, la búsqueda de algo mas interior, mas espiritual y no solo la posición material, el ser es elenmarcamiento de las verdaderas realizaciones aunque estas implique quedar fuera del contexto social, lo cual implica también estar fuera de una norma aceptable.

.La sociedad “occidental” en la que vivimos nos ha hecho creer que ser es tener, que es indispensable adquirir muchas cosas, bienes y pertenencias materiales para poder ser, y con esto deja a el individuo que no posee nada como si no fuera nadie.Aunque es necesario tener cosas para subsistir y poder realizar las necesidades básicas, no es esto lo que le da sentido a la vida como el ser. En los niños se puede observar que a pesar de su temprana edad reconocen el valor del dinero para la obtención de otros recursos aun recursos vitales como el agua y comida, pero el niño comprende que el dinero será el mediador entre lo que quiero y lo quetengo y deja a un lado cada uno de los aspectos primordiales. La diferencia entre el tener y ser no se encontrara en los continentes como lugares, si no mas bien en las sociedades, las q se interesan en las personas y aquellas que se interesan por las cosas.

Con el solo referirse a las cosas o decir frases como tengo cansancio nos estamos refiriendo a posesiones, que es lo que tengo. Cuandoantes lo q se decía era estoy cansando refiriéndose al ser a lo que estoy sintiendo a lo q es mas interno, mío. El ser implica ser mi propio cuerpo, sentirlo, es darme la existencia. Mientras que el tener sigue retomando la acción de posesión de objetos incluso sentir el cuerpo como un objeto mas algo que simplemente se posee.

El tener va a surgir de la necesidad de apropiarse de algo, es decir,de la propiedad privada.

El ser está basado en la experiencia humana.

En el aprendizaje el tener y ser también es algo que se da solo que muchas ocasiones nos justificamos diciendo que es parte del aprendizaje pero el aprendizaje no seria la retención de información. El retener solo logra guardar la información por un corto tiempo sin llegar a convertir en un propio discurso lo aprendido y...