Tentativa

Algunas conductas que se comienzan a realizar, no siempre llegan a efectuarse, entonces sencillamente diremos que no se logro el resultado esperado. Pero qué hacer cuando estas conductas penetran en los predios del delito y pueden poner en peligro un bien jurídicamente tutelado, como hacer para que no queden impunes, supongamos que alguien nos agrede con el ánimo de causarnos mal y por un eventoque él no esperaba, no pudiese obtener el resultado planeado, digamos la aparición de una persona que impide la realización del acto, que hacer en ese caso, como actuar si se ha puesto en peligro un bien jurídico que hasta ahora se encontraba en la zona de protección, y, digamos que esa interrupción se lleva a cabo en sus comienzos y el agente no puede ejecutar el hecho, en donde podríamos encajaresta infracción.
Para poder resolver este planteamiento iniciare por definir que es conducta, pasando posteriormente por el marco de lo que se conoce como camino del delito (iter criminis) para finalizar con la solución que ha dado el legislador a estas agresiones y el análisis de su concepto.
De esta manera se define la conducta, “toda actividad de obrar”, para los efectos penales se entiendepor conducta toda acción humana, consciente y voluntaria que origina un resultado antijurídico, mediante un hacer o un no hacer, debiendo además estar establecida previamente por el legislador como delictiva en una norma positiva y la construimos sobre la oración que precede al verbo rector. En la mayoría de los tipos penales se define una sola conducta delictiva y ello se identifica por que seexpresa únicamente un verbo rector. Ejemplo, en el artículo 103 del Código Penal el verbo rector es matar, la conducta delictiva será matar a otro, en el artículo 111 del mismo, el verbo rector es causar, la conducta, será causar daño a otra persona en el cuerpo o en la salud. Puede ocurrir que un individuo comience a efectuar una conducta delictiva, digamos en el ejemplo de matar a otra persona,pero, supongamos que por diferentes circunstancias no logra su objetivo, entonces en ese caso diremos que estamos frente a una simple interrupción de resultado o es necesario introducir otra figura. Por lo general las actividades delictivas que se suceden a diario tienen un proceso que en el mundo jurídico-penal es conocido como el iter criminis –camino del delito- en donde todo fenómeno criminalsupone un proceso dinámico desde la idea delictiva, que surge en la mente del sujeto hasta que se materializa y concreta efectivamente en el mundo exterior. En la primera surge como una operación mental la posibilidad y luego el deseo de llevar adelante la conducta. Suelen dividirse en las siguientes fases:
1. LA FASE IDEAL.
Cuando el sujeto toma la decisión de posiblemente ejecutar una conductadelictiva, surge en la idea criminosa. Como surge de la conciencia del sujeto, pertenece al fuero interno por lo tanto no es punible, de ello se ha referido Fernando Velásquez Velásquez: “El delito empieza con la idea criminosa, esto es aquel proceso interno mediante el que el agente acaricia la idea delictiva, delibera, toma resoluciones, piensa los pro y los contra de la conducta que pretendellevar a la vida real, etc., que es, como es obvio no son punibles, pues los pensamientos no delinquen”. La conducta debe trascender el mundo externo porque si permanece en la conciencia, no puede ser caracterizada como pena.
2. LA FASE DE LOS ACTOS PREPARATORIOS.
En estos se vislumbran las primeras manifestaciones externas del actuar criminal, que reflejarían que el sujeto de la simple idea hapasado a los hechos, la persona dispone, escoge los instrumentos, los medios o las circunstancias de los cuales se va a valer para la ejecución de la conducta imaginada. No ha sido nada fácil precisar su contenido y señalar la línea divisoria entre los actos preparatorios y los ejecutivos. Se ha querido indicar con ellos, las actividades planeadas a disponer y adquirir los medios e instrumentos...