Teoría Lógicas

Teorías lógicas:
Existe una relación de verdad entre las premisas y las conclusiones. Esta relación es necesaria y fundamental para que una teoría empírica obtenga un conocimiento objetivo de la realidad, de no ser así simplemente no se podría llegar a saber que lo que se predice o explica es en mayor parte verdadero y tal vez se le consideraría como sólo un producto de nuestra imaginación.Las deducciones son de suma importancia en la verificación de las teorías científicas y esto de basa en la ya explicada necesidad de relación entre las premisas y las conclusiones. Por ello se debe de ser minucioso, ya que cuando se deduce se confronta estas teorías con la experiencia. Para esto se deben de estudiar (Lógica, ciencia especializada, fundada por Aristóteles) dándonos por resultadodiversos tipos de deducciones correctas posibles.
Lo más dificultoso de deducir es, valga la redundancia, la infinidad de deducciones; sobre todo las complicadas que se pueden hallar y entre más complicada necesita de mayor practica en la ciencia.
Para hacer este tipo de deducciones se necesita también de un lenguaje especial, llamado lenguaje simbólico o formal mostrando una propiedad básica de lasdeducciones. Para obtener la conclusión de las premisas no se es necesario saber todo el significado de estas.
Si se hace una deducción de la cual las hipótesis son verdaderas l conclusión también seria “necesariamente” verdadera es inconcebible que habían premisas de ese tipo la conclusión sea falsa. Las premisas se reemplazan por variables y se añaden símbolos, haciendo de este su lenguajeespecial: el lenguaje formal.
La manera de reemplazar las palabras por variables es que cada vez que se encuentre dicha palabra reemplazarla por la variable ya establecida.
La lógica como teoría de deducción estudia las estructuras deductivas y solo pueden lograr un conocimiento probable de la supuesta realidad o la que nos desea mostrar. Muy al contrario el conocimiento de una estructuradeductiva es absoluta, total, es decir, sin opción a fallar. No debe ser necesaria la experiencia, ni observación; debe ser una verdad intrínseca, es decir, que se funda en la mente humana. Por eso el conocimiento lógico, como el matemático se le denomina “a priori” que significa en latín “desde antes”. De manera opuesta, si el conocimiento necesita ser probado es “a posteriori” cuya acepción desde ellatín es “desde después”, usando los sentidos para su verificación.
Pero al analizar cautelosamente las verdades lógicas uno se da cuenta que en algunos casos se encuentran en contrariedad entre ellas, entonces es más prudente decir que los conocimientos lógicos con casi absolutos. Entonces es prueba clara de que la razón humana tiene límites, no sólo para conocer la realidad sino también delconocimiento de sus propios principios.
Las teorías matemáticas:
Se puede definir de manera general a la estructura como la relación entre los elementos de un conjunto. Cuando son palabras sería una estructura lógica, pero también pueden ser números, formas, etc. Lo fundamental para que exista una estructura son los elementos como tal y la relación determinada entre ellos.
Una estructura en la queno existe la relación con objetos reales es llamada estructura abstracta. La matemática es la teoría que estudia las estructuras abstractas y gracias a su estudio se tiene un conocimiento necesario de sus propiedades y conocimiento matemático.
También existen las estructuras reales que estas constituidas por un conjunto de cosas, objetos o entes que se relacionan entre si de una determinadamanera. Esto dice que la realidad está construida por estructuras que están escondidos en los objetos que podemos percibir con mayor facilidad.
El conocimiento de la realidad es un conocimiento que consiste en revelar las estructuras que la constituyen y para conocerla se debe de crear hipótesis entorno a las estructuras, pero dado a que no se sabe de estas se debe recurrir a las matemáticas,...