Teorías Ilógicas Del Razonamiento – Razonamiento Proposicional

INTRODUCCIÓN:


Razonamiento es un proceso psicológico por el cual el ser humano extrae información a partir de premisas, acontecimientos o conocimientos dados previamente. Está involucrado en la obtención de información nueva a partir de información conocida.
Existen dos tipos de razonamiento: deductivo e inductivo. En el primero, la conclusión se infiere, necesariamente, de laspremisas. La información que aparece en la conclusión ya está implícita en las premisas. De esta manera, el grado de verdad o falsedad de la conclusión va a depender de la verdad o falsedad de las premisas. Sobre estas conclusiones se puede decir si son válidas o no válidas. Si en la conclusión aparece mayor información que en las premisas o contradice dicha información, podremos afirmar que estaconclusión no es correcta.
En el razonamiento inductivo la conclusión contiene información que desborda a la presente en las premisas. Las conclusiones de este tipo de razonamientos son sólo de carácter probable. Podemos decir de ella si es más o menos probable, pero nunca si es correcta o incorrecta(válida o no válida), desde un punto de vista lógico.
A partir del desarrollo de laciencia lógica (S. XVII)se tendió a identificar las leyes del pensamiento con las de la lógica. A raiz de esto, tres corrientes teóricas han dado una explicación acerca de cómo se da el razonamiento deductivo en el ser humano: teorías No Lógicas, teorías Lógicas y teorías Ilógicas.
Estas teorías se agrupan dentro de las posibles respuestas a la pregunta sobre si el razonar del ser humano esracional. Las teorías No Lógicas contestan en forma negativa, apelando a variables extra-lógicas; las teorías Lógicas, en forma afirmativa; y las teorías Ilógicas contestan en forma negativa, pero dejando todo circunscripto al campo de las variables lógicas.
En este trabajo, nos ocuparemos de las teorías Ilógicas, que afirman que los sujetos atienden las estructuras lógicas de losproblemas, pero adoptan reglas de inferencia que se separan de la lógica formal.
Dentro de estas teorías existe un estudio sobre el uso de las conectiva condicional (“si a, entonces b”) inventado y formulado por Peter Wason (1966), que se denomina “problema de las cuatro tarjetas”. En él se presentaban cuatro tarjetas que en una de sus caras tenían letras y en la otra, números: . Acontinuación se decía una frase: “En toda tarjeta que haya una E en una de sus caras, va a haber un 4 en la otra”. Luego se les pregunta (y esto constituye la tarea deductiva que tienen que realizar) qué tarjetas tendrían que dar vuelta, de manera necesaria y suficiente, para saber si dicha frase es verdadera o falsa.


En este trabajo, se realizarán entrevistas a seis personas de niveluniversitario, con el objeto de evaluar la resolución de una tarea de razonamiento condicional en tras modalidades de presentación:
← Regla arbitraria
← Relación causal
← Norma social
Se presentará a cada sujeto, de a un problema por vez, y se les dará 10 minutos como máximo para la resolución del mismo.


Resultados:




|Respuesta|Porcentaje |
|E |0% |
|D |0% |
|4 |0% |
|7 |0% |
|E y D |33,3% |
|E y 4|50% |
|E y 7 |16,7% |
|D y 4 |0% |
|D y 7 |0% |
|4 y 7 |0% |


arbitraria















|Respuesta |Porcentaje |...