Teorías implícitas
Páginas: 6 (1258 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2012
1) TEORÍAS IMPLÍCITAS DE LA PERSONALIDAD
1. INTRODUCCIÓN
En la presente práctica hemos puesto a prueba una teoría encuadrada dentro de la perspectiva constructivista de la personalidad: las teorías implícitas de la personalidad. La perspectiva constructivista considera que no existe un conocimiento totalmente objetivo, sino que influye la perspectiva desde la que se obtenga el objeto(sujeto en nuestro caso). En este campo, al contrario que en las teorías científicas, donde hacen falta un número considerable de indicadores para inferir un rasgo, con relativamente pocos indicadores sí que podemos inferir rasgos. Por tanto, esta perspectiva posee una gran carga de subjetividad (interpretación de la realidad).
Al tratarse de percepción de personas, durante el estudio deestas teorías implícitas se trató de identificar cuál era la “auténtica personalidad”; la propia, privativa y oculta a los demás o el “cómo nos ven los demás”. Para disipar cualquier duda, se puso el énfasis en la comparación entre el “juicio del yo” y el “juicio de los otros”.
Partiendo de este juicio es como llevamos a cabo la actividad, consistente en puntuar cinco rasgos (los Cinco GrandesFactores) mediante 5 adjetivos bipolares por cada uno de los rasgos (Inventario Bipolar de Goldberg, 1992), de la persona objetivo que se designó dentro del grupo. La importancia de esta actividad reside en las diferencias de las puntuaciones de los jueces y la persona objetivo, así como la de los propios jueces entre sí, y las explicaciones o interpretaciones de esos resultados. En este grupohan participado 5 personas; tres chicos (Pablo, Jacob y Alberto) y dos chicas (Laura y Leticia). La persona objetivo fue Alberto.
La práctica consta de cuatro fases: 1) Cumplimentación del inventario bipolar, 2) Acuerdo entre iguales en relación a la personalidad, 3) Acuerdo Yo-Iguales en relación a la personalidad y 4) Comparación entre el acuerdo yo-iguales e igual-igual. Se profundiza encada de una de ellas a continuación.
2. FASES DE LA ACTIVIDAD
1. PRIMERA FASE: CUMPLIMENTACIÓON DEL INVENTARIO BIPOLAR
En esta primera fase, cada miembro del grupo tuvo que cumplimentar el inventario de Goldberg, el cual intenta describir la personalidad mediante adjetivos bipolares (antónimos) acerca de la persona objetivo. También ésta completó dicho inventario acercade sí mismo.
A continuación, presentamos las puntuaciones obtenidas por cada uno de los jueces obtenidos en cada uno de los Cinco Grandes Factores.
| |Jacob |Laura |Leticia |Pablo |
| |Puntuación |Media|Puntuación |
|Alta |Baja |Alta |Baja |Alta |Baja |Alta |Baja |
| | | | |Extraversión |Neuroticismo |Amabilidad |Neuroticismo |
La valoración grupal que hacemos de nuestro compañero, persona objetivo, es la que sigue:Según las puntuaciones obtenidas, y de acuerdo con nuestra percepción personal, hemos llegado a la conclusión de que la persona objeto puntúa alto (según los jueces) en responsabilidad, seguido de extraversión y amabilidad muy seguidamente. En cuanto a la puntuación más baja, hemos coincidido todos los jueces en el rasgo de neuroticismo.
Seguidamente, expondremos los datos de la personaobjetivo:
| |Alberto |
| |Puntuación |Media |
|Extraversión |35 |7 |
|Amabilidad |30 |6 |
|Responsabilidad |38 |7,6...
1. INTRODUCCIÓN
En la presente práctica hemos puesto a prueba una teoría encuadrada dentro de la perspectiva constructivista de la personalidad: las teorías implícitas de la personalidad. La perspectiva constructivista considera que no existe un conocimiento totalmente objetivo, sino que influye la perspectiva desde la que se obtenga el objeto(sujeto en nuestro caso). En este campo, al contrario que en las teorías científicas, donde hacen falta un número considerable de indicadores para inferir un rasgo, con relativamente pocos indicadores sí que podemos inferir rasgos. Por tanto, esta perspectiva posee una gran carga de subjetividad (interpretación de la realidad).
Al tratarse de percepción de personas, durante el estudio deestas teorías implícitas se trató de identificar cuál era la “auténtica personalidad”; la propia, privativa y oculta a los demás o el “cómo nos ven los demás”. Para disipar cualquier duda, se puso el énfasis en la comparación entre el “juicio del yo” y el “juicio de los otros”.
Partiendo de este juicio es como llevamos a cabo la actividad, consistente en puntuar cinco rasgos (los Cinco GrandesFactores) mediante 5 adjetivos bipolares por cada uno de los rasgos (Inventario Bipolar de Goldberg, 1992), de la persona objetivo que se designó dentro del grupo. La importancia de esta actividad reside en las diferencias de las puntuaciones de los jueces y la persona objetivo, así como la de los propios jueces entre sí, y las explicaciones o interpretaciones de esos resultados. En este grupohan participado 5 personas; tres chicos (Pablo, Jacob y Alberto) y dos chicas (Laura y Leticia). La persona objetivo fue Alberto.
La práctica consta de cuatro fases: 1) Cumplimentación del inventario bipolar, 2) Acuerdo entre iguales en relación a la personalidad, 3) Acuerdo Yo-Iguales en relación a la personalidad y 4) Comparación entre el acuerdo yo-iguales e igual-igual. Se profundiza encada de una de ellas a continuación.
2. FASES DE LA ACTIVIDAD
1. PRIMERA FASE: CUMPLIMENTACIÓON DEL INVENTARIO BIPOLAR
En esta primera fase, cada miembro del grupo tuvo que cumplimentar el inventario de Goldberg, el cual intenta describir la personalidad mediante adjetivos bipolares (antónimos) acerca de la persona objetivo. También ésta completó dicho inventario acercade sí mismo.
A continuación, presentamos las puntuaciones obtenidas por cada uno de los jueces obtenidos en cada uno de los Cinco Grandes Factores.
| |Jacob |Laura |Leticia |Pablo |
| |Puntuación |Media|Puntuación |
|Alta |Baja |Alta |Baja |Alta |Baja |Alta |Baja |
| | | | |Extraversión |Neuroticismo |Amabilidad |Neuroticismo |
La valoración grupal que hacemos de nuestro compañero, persona objetivo, es la que sigue:Según las puntuaciones obtenidas, y de acuerdo con nuestra percepción personal, hemos llegado a la conclusión de que la persona objeto puntúa alto (según los jueces) en responsabilidad, seguido de extraversión y amabilidad muy seguidamente. En cuanto a la puntuación más baja, hemos coincidido todos los jueces en el rasgo de neuroticismo.
Seguidamente, expondremos los datos de la personaobjetivo:
| |Alberto |
| |Puntuación |Media |
|Extraversión |35 |7 |
|Amabilidad |30 |6 |
|Responsabilidad |38 |7,6...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.