Teoria de los rasgos allport
Páginas: 8 (1898 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2010
INDICE
|TEMA |PAG |
|Introducción |3 |
|Teorías de los rasgos |4|
|La estructura y dinámica de la personalidad |4 |
|Personalidad, carácter y temperamento |4 |
|Rasgos individuales y comunes |6|
|Rasgos cardinales, centrales y secundarios |6 |
|Las intenciones |6 |
|Persona|7 |
|Autonomía funcional |7 |
|Transformaciones del infante |7 |
|El adulto|8 |
|Conclusión |9 |
|Bibliografía |9 |
INTRODUCCION
La teoría de los rasgos más que nada consiste endarnos cuenta en los tipos de personalidad que tenemos los individuos, como también analiza las diferencias individuales de las mismas.
La "Teoría de los Rasgos" describen estos como características, supuestamente comunes a la mayoría de los individuos que, mediante ellos son categorizados por ejemplo como atrevidos, sociales, honrados, irritables, tímidos, etc. La personalidad se estudia entérminos de la interacción de rasgos más o menos independientes, de actitudes o valores.
Un rasgo es una forma específica de comportamiento; así, podemos describir una persona como mentirosa, deshonesta o valiente. Un rasgo implica una disposición estable a comportarse de manera parecida en varias circunstancias. Para Allport esto nos permite hacer predicciones sobre nuestra conducta y la de losotros. Un conjunto de rasgos estables da lugar a un tipo.
1. TEORIAS DE LOS RASGOS
Clasifican a la gente de acuerdo al grado con el que puede ser caracterizada en términos de un número determinado de rasgos.
“se puede describir una personalidad por su posición en un numero de escalas cada una de las cuales representa un rasgo” (Hilgard, 1962).
Uno de los representantes de esta teoríaes Gordon Willard Allport.
“… personas que tienen gran semejanza en sus medios biológicos, culturales y ambientales, tienden a luchar por metas semejantes en formas más o menos semejantes” (Allport, 1961).
Allport aboga por la importancia de la calidad del estudio del caso individual y hace hincapié en la motivación del consciente. Ha dado lugar a la síntesis del pensamiento psicológicotradicional y a la teoría de la personalidad. La congruencia de la conducta y la importancia de los motivos conscientes llevaron a Allport a darle importancia a los fenómenos representados por los términos persona y yo.
El punto de vista de este teórico, en los términos más amplios, subraya los elementos positivos y conscientes de la motivación y destaca la conducta como internamente consistente...
|TEMA |PAG |
|Introducción |3 |
|Teorías de los rasgos |4|
|La estructura y dinámica de la personalidad |4 |
|Personalidad, carácter y temperamento |4 |
|Rasgos individuales y comunes |6|
|Rasgos cardinales, centrales y secundarios |6 |
|Las intenciones |6 |
|Persona|7 |
|Autonomía funcional |7 |
|Transformaciones del infante |7 |
|El adulto|8 |
|Conclusión |9 |
|Bibliografía |9 |
INTRODUCCION
La teoría de los rasgos más que nada consiste endarnos cuenta en los tipos de personalidad que tenemos los individuos, como también analiza las diferencias individuales de las mismas.
La "Teoría de los Rasgos" describen estos como características, supuestamente comunes a la mayoría de los individuos que, mediante ellos son categorizados por ejemplo como atrevidos, sociales, honrados, irritables, tímidos, etc. La personalidad se estudia entérminos de la interacción de rasgos más o menos independientes, de actitudes o valores.
Un rasgo es una forma específica de comportamiento; así, podemos describir una persona como mentirosa, deshonesta o valiente. Un rasgo implica una disposición estable a comportarse de manera parecida en varias circunstancias. Para Allport esto nos permite hacer predicciones sobre nuestra conducta y la de losotros. Un conjunto de rasgos estables da lugar a un tipo.
1. TEORIAS DE LOS RASGOS
Clasifican a la gente de acuerdo al grado con el que puede ser caracterizada en términos de un número determinado de rasgos.
“se puede describir una personalidad por su posición en un numero de escalas cada una de las cuales representa un rasgo” (Hilgard, 1962).
Uno de los representantes de esta teoríaes Gordon Willard Allport.
“… personas que tienen gran semejanza en sus medios biológicos, culturales y ambientales, tienden a luchar por metas semejantes en formas más o menos semejantes” (Allport, 1961).
Allport aboga por la importancia de la calidad del estudio del caso individual y hace hincapié en la motivación del consciente. Ha dado lugar a la síntesis del pensamiento psicológicotradicional y a la teoría de la personalidad. La congruencia de la conducta y la importancia de los motivos conscientes llevaron a Allport a darle importancia a los fenómenos representados por los términos persona y yo.
El punto de vista de este teórico, en los términos más amplios, subraya los elementos positivos y conscientes de la motivación y destaca la conducta como internamente consistente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.