Teoria del derecho

1

Dr. José Collazo González E. d. D. (y) P. h. D. Estudiante# UD6721HLS13225 Course: Law Theory

Introducción
Al igual que las otras realidades y fenómenos que forman parte de la circunstancia vital humana, el derecho ha venido siendo objeto de estudio o consideración desde el momento mismo en que los hombres tomaron conciencia de su propia capacidad de conocer. El curso de Teoría delDerecho tiene el carácter de introducir el conocimiento del derecho. Proporciona los elementos y conceptos básicos para el desarrollo del resto de las enseñanzas jurídicas. La teoría se aproxima al derecho como proceso formativo e informativo como objeto de reflexión crítica y ofrece al jurista una formación que le ha de permitir poner de relieve los presupuestos, rasgos característicos, condiciones eimplicaciones del derecho positivo. En este trabajo de investigación pretendo analizar, discutir y comentar los fundamentos y el contenido de la teoría del derecho, en el transcurso del estudio se elaboraran los siguientes temas: la investigación teórica general de las normas y de los sistemas normativos, el análisis de los conceptos jurídicos fundamentales. Otros temas y teorías a explicar son:los procesos de formación del derecho o, interpretación y aplicación del derecho y los fines del mismo, la norma, la naturaleza de la lógica jurídica, la Teoría Pura del Derecho Natural Positivo de Kelsen y la Teoría General del Derecho de Stambler, la Teoría Dodecafónica del Derecho, la Teoría imperativa del Derecho de

2

Jeremy Benthan & John Austin, las fuentes del derecho, la TeoríaEstructural del Estado y la Teoría de los Tipos o clases de normas.

Desarrollo histórico de la Teoría del Derecho
El lugar común para comenzar la historia del derecho es Grecia clásica. Es en este lugar donde nace la ilusión del derecho por la necesidad de creer en una armonía social. La noción del Derecho es idéntica a la noción de verdad y ambas suponen la existencia de un mundo metafísico yesencial. Los griegos creían que existía un derecho verdadero y por encima del derecho positivo y de las creencias populares. En la edad media aparece una separación entre el derecho positivo y ética, pero como un control externo y no un criterio de validez. Luego en Roma nace una Teoría Natural del derecho con la filosofía estoica y se desarrolla en la filosofía cristiana y termina en la escuelaclásica pero en consecuencia del positivismo se retrae y renacen nuevas teorías. La concepción de la Teoría Iusnaturalista se caracteriza en que se dirige a dos postulados básicos, la primera tesis es una filosofía ética que sostiene que hay principios morales y de justicia universalmente valido y posibles a toda la razón humana. Otra definición del concepto de derecho, es la que postula que una normao sistema no se puede llamar derecho si contradice lo anterior. Si se rechazan estos dos postulados no se apoyan o sostienen estas teorías de iusnaturalismo, el derecho romano solo acepto la teoría que postulaba que esta filosofía ética sostiene que hay principios morales y de justicia universalmente valida y posibles a toda razón humana.

3

El derecho positivo tiene su justificación en elderecho natural y esa adecuación produce el derecho justo. En todas estas teorías iusnaturalistas el derecho se conoce a través de la razón. El derecho natural surgió para descalificar los decretos de los principios y sus creencias populares. El positivismo nace ideológicamente para refutar la concepción teocrática del poder y para dar fundamento de legitimidad basado en la soberanía popular. Soloel contraste entre el derecho natural y el derecho positivo, permiten entender la esencia tanto del uno como el otro. Según Kelsen la diferencia con el derecho natural es que el positivismo es artificial y creado por el hombre. El positivismo no niega al iusnaturalismo, de ser asi no podría dar juicio respecto a la justicia o la injusticia de una norma. La teoría del derecho y la filosofía del...