Teoria Del Estado, Heller.

TEORIA DEL ESTADO
Supuestos históricos del estado actual
de Hermann Heller ¿Qué es el estado?¿Qué entendemos por estado? Estas son las preguntas que nos permiten iniciar elanálisis que veremos a continuación, pero antes sería interesante ver que nos dice el diccionario, respectoa estado y gobierno:Diccionario:
Estado:
modo de ser, situación de una persona o cosa// Condición// Forma degobierno.
Gobierno:
Acción y efecto de gobernarse// constitución política// Conjunto de los quegobiernan un estado.
•
El estado.Tenemos cuatro definiciones de estado que pasaremos a revisar a continuación:
oo
Estado según Eduard Meyer: este autor significa al estado como algo que trasciende, o vamás allá de la especie humana, es decir, se extiende al resto de las especies que pueblan el planeta.Él dice; “…que corresponde a la horda animal y que, por su origen, es másantiguo que el género humano, cuyo desarrollo cabalmente sólo se hace posible en él y por él”. Entonces para Meyer el estado es algo que ya existe antes de nosotros, no nace connosotros.
oo
Estado según Heller: Heller considera que el estado es propio de cada época, esto quieredecir que él cree que no existen leyesuniversales que expliquen y caractericen al estadoactual de la misma forma que, por ejemplo, al estado de la edad media (todo esto es unadefinición de estado desde un punto de vista histórico).Aclaración: De todo modos, teniendo en cuenta lo anterior, Heller no desecha la idea de que para poder comprender la relaciones políticas pasadas se utilice como recurso conceptos actuales, pero se debe ser cautelosopues en principio los conceptos políticos actuales son inadecuados para el pasado y por ello es probable, sino somos cautelosos, crear imágenes falsas del pasado.Por otro lado el estado actual es concebido por él como; “ un estado con una unidad dedominación, independientemente en lo exterior e interior, que actuara de modo continuocon medios de poder propios, y claramente delimitada en lopersonal y territorial”.Aclaración: Las definiciones de los siguientes autores refieren a los estados de la edad media, y no a unestado universal.
oo
Según Gierke el “estado estamental” de la edad media era un estado dualista.
oo
Según Hegel el “estado estamental” de la edad media era una poliarquía.Aclaración: Este par de conceptos se concibieron a través de la comparación con el monismo de poderdelestado actual.Diccionario:
Dualista:
refiere a dos poderes dominantes, el del emperador por un lado, y por el otro a losdepositarios estamentales (clero, caballeros, señor feudal, ciudades –más tarde-).
Poliarquía:
sistema político de gobierno caracterizado por una pluralidad de centros dedecisión y poder.
•
Características del “estado estamental” de la edad media.Las siguientescaracterísticas, lo son siempre que se utilice el criterio de monismo de poder:
oo
Muchas de las funciones que son potestad de los actuales estados, en aquella épocase encontraban repartidas entre la iglesia, el noble propietario de tierras, los caballeros, lasciudades y otros privilegiados.
oo
En aquella época los reinos y territorios tuvieron un estado con unidad de poder,tanto interna comoexternamente, pero solo de forma intermitente y/o excepcionalmente,es decir, no existió una unidad de poder continua en el tiempo.
oo
Internamente el poder estaba limitado por los depositarios de poder feudales,corporativos (comerciantes), y municipales. Externamente estaba limitado por la iglesia(aunque indirectamente también está en lo interno), y el emperador.


oo
No existe jurisprudenciaúnica; cada grupo era capaz de tomar sentencia sobrealguna persona, es decir, cada tribunal concibe sentencias en función de sus propiasrepresentaciones jurídicas, esto es, una persona podía ser hallada culpable de algún actocometido en el pasado, por un tribunal, y otro tribunal quizá podría encontrar a la misma persona inocente respecto del mismo acto pasado. ¿Qué tribunal tiene razón? En...