Teoria Del Estado

1.-CARACTERES ESENCIALES DEL ESTADO.
1 Como toda agrupación organizada en vista de un fin a titulo eminente, el Estado tiene un carácter esencial que es su personalidad moral.
2 El orden temporal, la sociedad suprema a la que están subordinados todos los individuos y grupos que viven dentro de sus fronteras. Este segundo carácter es la soberanía.
3 Por estar estructurado en vista deun fin y por realizarlo, su actividad queda encuadrada en el orden jurídico formado por el Derecho positivo constituido y sancionado. Este carácter es la sumisión al derecho.
La idea del bien público, objeto de la sociedad estatal implica las consecuencias que forman las características esenciales del Estado. Si falta alguno de estos caracteres no se trata de un Estado.
Pero para permanecer enla esencia del estado, es preciso pormenorizar cada uno de los caracteres que lo forman, y saber cómo se realiza la armonía de esos caracteres esenciales.
La Personalidad Moral Del Estado.
Afirmamos que constituye realmente una persona de la categoría llamadas personas morales. No todos los sociólogos ni todos los filósofos admiten la personalidad moral. Para una corriente de doctrinas unaconstrucción moral, una elaboración de la técnica. Para otros pensadores no corresponde ni a una realidad existente ni a una construcción técnica y debe eliminarse.
Si el Estado no constituye realmente una persona, no podrá ser sujeto de derechos y obligaciones. Habría entonces que determinar quien tendrá la titularidad. Pero si el Estado es realmente una persona moral, nadie podrá discutir su calidadde sujeto de derechos y obligaciones.
Teorías Negativas De La Personalidad Moral.
Estas teorías parten de la afirmación de que únicamente el ser humano individual puede ser una persona, pues dice que solo el hombre físico está dotado de razón y de voluntad. Por tanto el individuo es, una unidad existencial distinta y completa, que lo hace sujeto de derechos y obligaciones. En consecuencia, noexiste la personalidad moral y por lo tanto, no puede atribuírsele esta al Estado como constituyendo una realidad. En el fondo de toda sociedad humana encontramos un conjunto o una suma de personas físicas. Solo importaría atribuirle voluntad al Estado por medio de una ficción, en vista de las ventajas que ello acarrearía, que serian las siguientes:
1. Al personificar al Estado y atribuirle a éllas decisiones de los gobernantes, cuando obran como tales, se distinguen si recurrir a otra explicaciones, el aspecto doble de los gobernantes y como personas privadas. Cuando su actividad está condicionada por su misión y por sus fines, sus actos serán actos del Estado o del gobierno.
2. Al atribuir personalidad al Estado, también se simplifica la unidad y la perpetuidad, los individuoscomo las personas físicas frecuentemente son situados por otros, la vida individual está condenada a un breve periodo de tiempo. Pero el Estado no puede morir, los fines a que está destinado de servir al bien común.

El Origen De Las Personas Morales.
Los doctrinarios de la escuela de la Exagesis, congruentes con su postulado de que solo el legislador tiene el poder de crear ficciones, yconstituyendo la personalidad moral del Estado una ficción, esta personalidad surgió en virtud de una ficción legal. Pero la incongruencia por una parte es que la ley le da existencia al Estado, evidentemente es absurdo. El Estado que por hipótesis no existe, no puede darse a sí mismo la ficción de la existencia.

Teoría Negativa De Savigny.
La personalidad moral no corresponde nada en el mundo externoy tienen por ello una existencia ficticia, se trata de sujetos artificiosos creados por las leyes. Niega esa personalidad considerando que no es un elemento constitutivo del Estado y las que admiten como una creación de la técnica jurídica en virtud de las ventajas teóricas y prácticas que de ello se derivan.

Teoría Negativa De Duguit.
Duguit dice que no puede existir el Estado es una pura...