Teoria general de los sistemas

Teoría de General de Sistemas
El origen de la teoría de los sistemas los encontramos en el estructuralismo. Este concepto se ha incorporado en la disciplina de las relaciones internacionales y ha sido utilizado por la realista y la idealista.
Según : Eduardo Ortiz : “ Un sistema es designa: un marco teórico para la codificación con propósito ordenatorio de datos sobre fenómenos políticos; unconjunto de relaciones basado en variables políticas, por ejemplo, un concierto mundial o balanza de poder y cualquier conjunto de variables en interacción.
La teoría de los sistemas, define una serie de supuestos sobre relaciones entre variables independientes o dependientes. Los cambios en una o más variable producen un cambio en las otras variables o en el conjunto. En este sentido la teoríade los sistemas sirve para comprender la balanza de poder en el campo de las relaciones internacionales.
El termino de sistema fe utilizado por Hobbes , en el capítulo 22 del Levitan. La idea de sistema fue introducida en el campo de la sociología por Talcott Parsons, el cual sostuvo la existencia de un actor social con acciones concretas dirigidas hacias la obtención de objetivos. Lasrelaciones entre los actores se caracterizan por tener un carácter sistemático y por ende todas las acciones ocurren en sistemas. Si los actores obtienen satisfacción a partir de su acción desarrollan un interés en el mantenimiento del sistema, si el resto de los actores aceptan tales acciones sin mostrar ningún interés en cambiar el orden, se crea en cierta manera un equilibrio.
En esta teoríaParson, le otorga gran importancia al equilibrio para que ele sistema se pueda mantener y funcionar. Este equilibrio no debe ser necesariamente estable o estático. En el Caso de las relaciones internacionales, el equilibrio se pueda dar siempre y cuando las partes compartan alguno objetivos comunes, valores, ideologías, proyectos políticos, acuerdos en la forma de resolver controversias, entre otras.Esta teoría de los sistemas ha servido como fundamentos para muchos intelectuales que estudian los mecanismos de integración internacional.
Karl Deutsh, comparte la misma concepción de un sistema que Parson, sosteniendo que un sistema se caracteriza por las transacciones y comunicaciones. El autor se preocupa por el alcance que tengan los sistemas políticos para recoger información interna yexterna, así como para transmitir esta información a los puntos de decisión.
En las Ciencias Políticas se le otorga el crédito de teórico del análisis del sistema es a David Easton, quien mantiene que la teoría de los sistemas se basa en la idea de la vida política como un conjunto de interacciones, sitiado por otros sistemas sociales que influyen constantemente sobre el mismo. Las relacionespolíticas pueden distinguirse de otras, por el hecho de que las primeras están orientadas principalmente a la formulación y creación de valores de una sociedad. Easton muestra inquietud por la capacidad de los sistemas políticos para adaptarse a su entorno. Las demandas se pueden originar a nivel externo e interno del sistema. Este autor incluye recursos como la lealtad, participación u obediencia ala ley de los ciudadanos los cuales aumentan la capacidad del sistema para dar respuesta a las demandas que se les dirigen. En el modelo de Easton, los resultados se centran en las decisiones polticas que se tomen. En el contexto internacional, no existe un sentimiento fuerte de legitimidad. Los miembros del sistema le hacen demandas ( imputs) con la expectativa que se convierta en respuestas (outputs).
La teoría de sistemas se ha aplicado al ámbito de integración internacional, toma de decisiones en política exterior y conflictos. Especialmente esta teoría es llevada a cabo en el desarrollo de modelos, el estudio de procesos de toma de decisión dentro de un estado y como respuestas a demandas internas y externas, opinión pública, cultura, relaciones entre actores individuales y...