Teoria general del estado

Santiago Peláez Martínez

201225004

Introducción al Derecho.

Profesor: Libardo José Ariza

PBL 2









Para entender como se ha ido desarrollando la justica, o por lomenos la política criminal antes de que se aplicaran leyes a favor del desarrollo de la justicia transicional en Colombia, hay que entender el contexto en el cual no encontramos. Un estado débil quecomo nos dice María Vargas Prennt “cada vez que se encontraba en una situación coyuntural donde predomina la excesiva crueldad, el derramamiento de sangre, o la degradación del ser humano, resurge en sunecesidad de aumentar las penas” Es decir que el estado Colombiano para no mostrarse débil frente los habitantes de su población ,tiene que mostrar su poderío judicial en aquellas cosas en la cualessi puede aplicar su ley, lo que genera una política criminal que imputa gran punibilidad a crímenes comunes, con la noción de que si hay mayores penas los delitos no van ha ser cometidos.Si después cambiamos la punibilidad a grandes crímenes como lo es el genocidio y la reducimos en gran cantidad, genera, claramente una sensación de injusticia entre nosotros, pero el problemaviene desde antes que se aplicaran leyes de justicia transicional, el problema viene con la manera como se concibe la política criminal en Colombia.




Para responder a la pregunta si es justao no la situación en la cual se encuentran los presos, hay que dejar claro que no es que la justicia colombiana, crea que un hurto es menos grave que un genocidio, si no que el sacrificio que se estahaciendo para que se logre la paz, es de cierta manera darle perdón algunos criminales con tal de que se desmovilicen y no sigan cometiendo tales crímenes. El perdón ,claro esta, se ve reflejado enla reducción de la penas, porque debido a algunos acuerdos internacionales tales como la ley 70 de 1986.2 no se les puede concebir perdón ni amnistía a personas que hayan sido violadores de derechos...