Teoria

Miguel de la Madrid encabezó una maniobra cometida en contra de la voluntad ciudadana, señala el ex candidato presidencial


El ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano pidió iniciar una investigación sobre los posibles delitos en que habrían incurrido los responsables del fraude electoral de 1988. Se trata -dijo- de que una indagatoria vaya más allá de las responsabilidadespolíticas a partir de las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid Hurtado.

Entrevistado al respecto, Cárdenas se refirió al reciente libro de De la Madrid, donde éste narra los pormenores de la jornada electoral del 6 de julio de 1988. En sus memorias, De la Madrid cita que cuando se percató de que las tendencias electorales no favorecían al candidato priísta, Carlos Salinas deGortari, ordenó la suspensión del conteo de votos, responsabilidad ésta del entonces secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz.
Cárdenas señaló que el reconocimiento del ex mandatario representa la confirmación de su responsabilidad en un fraude electoral que conoció la sociedad en su conjunto. Fue él, añadió, quien ordenó llevar a cabo el fraude y quien encabezó una maniobra que se perpetrócontra los ciudadanos.
-¿Tiene que reabrirse el caso y hacerse una investigación penal?
-En la práctica poco podría hacerse por el tiempo que ha transcurrido desde entonces, pero convendría que se realizara para aclarar la historia. Si de esa indagatoria se derivan conductas que no hayan prescrito tendrá que procederse en consecuencia.
Desde luego, apuntó, los involucrados tendrán queresponder a su desempeño en una maniobra que se cometió contra la voluntad ciudadana, que había expresado su sentir en las urnas. Todos los que participaron en ese juego que ahora admite De la Madrid, tienen que quedar exhibidos.

Apenas el lunes, el periódico estadunidense New York Times publicó un editorial en el que estableció que la democracia mexicana podría haberse desarrollado más rápidamente,si no fuera por la ''elección fraudulenta de 1988'' y el ''respaldo acrítico de Washington a Carlos Salinas''.
A este respecto, Cárdenas indicó que lo importante en este asunto es el reconocimiento de De la Madrid de su responsabilidad en un suceso que modificó la historia reciente del país.

México D.F. Miércoles 17 de marzo de 2004
Demanda investigar más allá de las responsabilidadespolíticas
Exhibir a responsables del fraude de 88, pide Cárdenas
Miguel de la Madrid encabezó una maniobra cometida en contra de la voluntad ciudadana, señala el ex candidato presidencial
RENATO DAVALOS
El ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano pidió iniciar una investigación sobre los posibles delitos en que habrían incurrido los responsables del fraude electoral de 1988. Setrata -dijo- de que una indagatoria vaya más allá de las responsabilidades políticas a partir de las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid Hurtado.
Por tanto exigió que los involucrados queden claramente exhibidos. ''A confesión de parte, relevo de pruebas'', ilustró.
Entrevistado al respecto, Cárdenas se refirió al reciente libro de De la Madrid, donde éste narra los pormenoresde la jornada electoral del 6 de julio de 1988. En sus memorias, De la Madrid cita que cuando se percató de que las tendencias electorales no favorecían al candidato priísta, Carlos Salinas de Gortari, ordenó la suspensión del conteo de votos, responsabilidad ésta del entonces secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz.
Cárdenas señaló que el reconocimiento del ex mandatario representa laconfirmación de su responsabilidad en un fraude electoral que conoció la sociedad en su conjunto. Fue él, añadió, quien ordenó llevar a cabo el fraude y quien encabezó una maniobra que se perpetró contra los ciudadanos.
-¿Tiene que reabrirse el caso y hacerse una investigación penal?
-En la práctica poco podría hacerse por el tiempo que ha transcurrido desde entonces, pero convendría que se...