Tesina Juicio Pol Tico




UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA
DE MÉXICO


FACULTAD DE DERECHO



JUICIO POLÍTICO





T E S I N A












P R E S E N T A :




MARÍA FERNANDA GUZMÁN MORAZA




PROFESOR:
MAGDO. OSMAR A. CRUZ QUIROZ
(2014)










ÍNDICE





FundamentoConstitucional ……………………………………………………………… 1


Concepto ………………………………………………..................................................... 1-2


Naturaleza Jurídica ………………………………………………………………………... 2-5


Sujetos del Procedimiento
en el Juicio Político ………………………………………………………………………... 6-7


Causales del Procedimiento
en el Juicio Político ………………………………………………………………………… 7-8


Procedimiento de Juicio Político.
Consideracionesprevias …………………………………………………………………. 9-11


Primera etapa. La instrucción …………………………………………………………… 11-17


Segunda etapa. El Juicio ………………………………………………………………… 17-23


Bibliografía ………………………………………………………………………………….. 24






JUICIO POLÍTICO

Fundamento constitucional.
Se encuentra en los artículos 109, fracción I, 110 y 114, párrafo primero, del Título Cuarto de la Carta Magna.

Concepto.
Tiene uncarácter eminentemente político, por lo que se le ha llegado denominar justicia política, “...entendiéndose que es aquélla que se ejerce sobre hombres políticos o en materia política. Es el juicio ético-administrativo, al cual son sujetos ciertos funcionarios públicos, con independencia de cualquier juicio penal, por lo que las sanciones son también evidentemente políticas”. 1
La conceptualización deljuicio político se puede estudiar desde dos maneras: la meramente jurídica y la que corresponde al aspecto ético que conlleva la responsabilidad política.
En el ámbito jurídico se ha definido como:
“Un procedimiento solemne, de carácter esencialmente político, que inicia la Cámara de Diputados y por el cual ésta acusa ante el Senado como tribunal a determinados funcionarios públicos por las causasque se especifican taxativamente en la Constitución, con la finalidad de hacer efectiva la responsabilidad política de los mismos”. 2
En cuanto a su aspecto ético, se afirma que: “...es el proceso encargado a un órgano definido, determina que la conducta de un servidor público ha dejado de corresponder a los elementos intrínsecos y extrínsecos que políticamente determinan su calidad de tal, y quepor tanto debe dejar de serlo”. 3

1 Instituto de Investigaciones Legislativas, Diccionario Universal de Términos Parlamentarios, México, 1997.
2 Raúl Cárdenas, Responsabilidad de los Funcionarios Públicos, Editorial Porrúa, México, pág. 314.
3 Antonio Riva Palacio, Juicio Político, Revista Praxis No. 60. Servidores Públicos y sus nuevas responsabilidades, INAP, México, 1984.
Podemos decirentonces, que es un procedimiento en el que las Cámaras integrantes del Congreso de la Unión ejecutan funciones formal y materialmente jurisdiccionales, con el fin de sancionar a los servidores públicos previstos en la Carta Magna, que hayan incurrido en actos u omisiones en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o del buen despacho de los asuntos que competen al Estado.

Naturalezajurídica.
El jurista José Becerra Bautista, afirmó que “Dentro del tipo a que pertenece nuestro sistema, existen dos especies de juicio político, atendiendo a las facultades de los juzgadores.
En la primera, los miembros del tribunal pueden imponer todas las sanciones que al hecho delictuoso asigne la ley; en la segunda, sólo la privación del cargo y la inhabilitación para obtener otro, dejando a lasautoridades jurisdiccionales ordinarias la facultad de imponer las demás penas corporales.
En Inglaterra y Francia los tribunales políticos pueden aplicar todas las disposiciones del Código Penal, dice Tocqueville; en cambio, en América, cuando se ha relevado a un culpable del carácter de funcionario público se le ha declarado indigno de desempeñar toda función, el derecho de las autoridades...