Tlc con china

Algunas reflexiones sobre el TLC, la Política y otros en el Perú
por solo un Ciudadano de a pie

La pobreza condena a las personas, a una moderna esclavitud, que estas en manos de los gobiernos resolver. Las clases dirigente de los países que son los que inducen decisiones interesadas y la falta de una autentican vocación del servicio y profecionalismo de los Politicos, son los auténticosmales que deberemos superar para mirar el desarrollo.
Un gobernante improvisado siempre es un gran riesgo. La experiencia Fujimori, con su falta que infraestructura para gobernar, permitió ser copado por la alternativa, que mejor lo presionara.
Hay un gran responsabilidad de la prensa que puede definir. tendencias sobre posibles decisiones de LA GENTE a favor o en contra de determinado modelo, estolos obliga a tener mejor y mayor información sobre los temas que tratan
Parece que hay una campana orientada a hacer pensar a las personas que el TLC es la solución de todos, los problemas económicos del País. Puede haber sido una buena idea buscar la firma del TLC, como una alternativa entre otras, pero nunca como la Gran “Solución”. Hemos analizado los precios de la medicinas ( que si subirá deprecios fundamentalmente porque los laboratorios nacionales obtiene materia prima barata en circuitos serán afectados “las acción del TLC”, además porque también hay multinacionales de medicinas genéricas con precios superiores a los que se vende internamente) ;los posibles beneficios en textiles, pues tendremos que competir mas si queremos salir del mercadeo en nichos que actualmente hacemos; lagran pregunta es si tenemos la infraestructura para desarrollar estos potenciales mercados externos, - hay otros con TLC tiene verdaderos ejércitos en comercialización , etc.; pero lo mas importante es que parece que nos olvidamos de analizar, de lo que pasa en USA, que esta firmando TLC con todo el mundo y que tiene serios problemas económicos.
Que confianza podemos tener de un país que no hacelos que predica. A comienzos de siglos 20 en los Estados Unidos se impuso medias económicas similares a las que el Consenso de Washington impuso en nuestra región, con la Globalización. Su punto mas alto fue con el presidente de Herbert Hoover casi elimino la inversión del Gobierno, a favor de la inversión privada, el resultado fue mucha hambre y desocupación. La llegada de F. D. Roosovelt ,revirtió esa tendencia y posibilito que USA se convierta en la primera potencia mundial. Roosovelt hizo que el gobierno invirtiera en la economía en todos lo sectores poniendo grandes masa de dinero a disposición de la gente y triplicado el tamaño del estado.
Hoy la tendencia en USA, con ciertos ajustes es la misma, el concepto de consumidor de calidad es el secreto del mercado Norteamericano, lagente dispone de medios para comprar y crear actividad económica. Por ejemplo cuando uno tiene problemas con las tarjetas de crédito y otras deudas uno puede ir a una empresa que reprocesa su deuda. 10,000 dólares de deuda en diversos créditos lo convierten en una cuota muy baja a 30 anos y le vuelven a dar otras tarjetas de crédito. Si bien es cierto que todos los servicios públicos incluyendo lomédicos son facturados, pero no siempre son pagándoos por la gente. Las personas que no tiene seguro medico por ejemplo reciben el servico y le llegas las facturas, pero si no las pagan, al cabo de un tiempo un seguro que pertenece al gobierno paga estas facturas. Los gobiernos locales tienen ejercitos de personas y su trabajo no tiene la eficiencia que nos exigen a nosotros. Lo que hemos vivido enUSA hemos visto cotidianamente, cuadrillas de trabajadores de 12 o mas personas, con costoso equipo, donde solo 3 o 4 personas hacen algo concreto, la mayoría estan conversa entre si o habla por teléfono y ellos gana entre 25 y 30 dolores la hora (Cuando le preguntamos a un político local sobre esto el nos dijo lacónicamente, esa gente sobre todo compra en el mercado)

Algunos periodistas,...