toto
Páginas: 2 (284 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2013
LA CULPABILIDAD
a) Concepto
La culpabilidad se adquiere a causa de la realización de una conducta típica y antijurídica. Esta debe encuadrar en el tipo penal y debe sercontraria a la noma. Se adquiere cuando pudiendo orientar la conducta acatando la norma jurídica, se aparta de ella. El individuo debe ser imputable ya que si es inimputable no se leconsidera culpable.
Pavón Vasconcelos en su libro Derecho Penal Mexicano nos explica que el delito es el hecho típico, antijurídico, culpable y punible. Podemos notar que laculpabilidad es un elemento que lo conforma y con la falta de éste, no existiría tal.
La culpabilidad en sentido amplio es el conjunto de presupuestos que van a fundamentar lareprochabilidad personal de la conducta antijurídica. Y en el sentido estricto, dice WELZEL, es reprochabilidad, puesto que convierte el acto voluntario en culpable. Es importantedestacar que la libertad de voluntad y la imputabilidad, forma un presupuesto de la culpabilidad.
Encontramos distintas definiciones que definen el concepto: VON LOSZT dice quela culpabilidad es la responsabilidad del autor por el injusto cometido, abarcando también el resultado y MAYRACH señala que es reproche al autor por haber abusado de suimputabilidad, en relación a un hecho punible determinado.
El concepto ha ido cambiando, en las épocas más antiguas la responsabilidad tuvo un carácter objetivo donde la punición delhecho dañoso atendió al nexo existente ente la conducta del autor y el resultado de ella. Después se baso en la previsión del evento y en la voluntariedad del autor, pero estologró que la manifestación de la voluntad criminal se castigara con independencia de la realización del hecho. Hubo otras circunstancias como en el primitivo Derecho punitivo
a) Concepto
La culpabilidad se adquiere a causa de la realización de una conducta típica y antijurídica. Esta debe encuadrar en el tipo penal y debe sercontraria a la noma. Se adquiere cuando pudiendo orientar la conducta acatando la norma jurídica, se aparta de ella. El individuo debe ser imputable ya que si es inimputable no se leconsidera culpable.
Pavón Vasconcelos en su libro Derecho Penal Mexicano nos explica que el delito es el hecho típico, antijurídico, culpable y punible. Podemos notar que laculpabilidad es un elemento que lo conforma y con la falta de éste, no existiría tal.
La culpabilidad en sentido amplio es el conjunto de presupuestos que van a fundamentar lareprochabilidad personal de la conducta antijurídica. Y en el sentido estricto, dice WELZEL, es reprochabilidad, puesto que convierte el acto voluntario en culpable. Es importantedestacar que la libertad de voluntad y la imputabilidad, forma un presupuesto de la culpabilidad.
Encontramos distintas definiciones que definen el concepto: VON LOSZT dice quela culpabilidad es la responsabilidad del autor por el injusto cometido, abarcando también el resultado y MAYRACH señala que es reproche al autor por haber abusado de suimputabilidad, en relación a un hecho punible determinado.
El concepto ha ido cambiando, en las épocas más antiguas la responsabilidad tuvo un carácter objetivo donde la punición delhecho dañoso atendió al nexo existente ente la conducta del autor y el resultado de ella. Después se baso en la previsión del evento y en la voluntariedad del autor, pero estologró que la manifestación de la voluntad criminal se castigara con independencia de la realización del hecho. Hubo otras circunstancias como en el primitivo Derecho punitivo
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.