Tp derecho analisis "doce hombres en pugna"

Análisis y comentario de la película "Doce hombres en pugna".
Tp de derecho dado en 4to año del cnba por el prof. Barovero.














Comentario de la película: “Doce hombres enpugna”


Profesor: Barovero
Alumna: Camila Maugis
4to 2da































La película “doce hombres en pugna”, de Sidney Lumet, muestra de unamanera clara y atrapante el accionar judicial de doce abogados que deben dar un veredicto del juicio realizado a un joven de 18 años, de un bajo nivel social y con antecedentes penales que es acusado deasesinar a su padre. En su forma de deliberar acerca de la culpabilidad del joven, la cual al inicio de la discusión, era para todos casi absoluta e indiscutible, se destaca la personalidad y el modo depensar de cada uno de ellos, todos diferentes y dotados de características que los distinguen acentuadamente a lo largo de toda la película. Uno de ellos no tomaba una postura propia, sino que ladefinía de acuerdo a las opiniones de los demás, se dejaba llevar por lo que el resto decía. Sus dudas representan un peligro para la determinación de un veredicto justo ya que es uno de los puntos conlos que vemos la fragilidad de la responsabilidad tomada en el caso con la que se pone en juego una vida. Otro caso en el que sucede lo mismo es con el jurado que solo piensa en ir al juego defootball, no hace caso a sus dudas, no les da importancia y prioriza aquel juego quejándose del tiempo que podrían tardar estando allí discutiendo. Otro de ellos se ciega ante la reflexión por un prejuiciocontra los jóvenes del lugar y clase social de la que provenía el joven acusado. El último jurado en dar el voto de inocente se muestra violento y alterado por motivos personales durante toda laconversación y se niega a razonar los argumentos planteados. Otra traba para el análisis del caso propuesto por Davis es uno de los jurados que parece inmutable ante las suposiciones, ve a los hechos como...