Trabajo jurisprudencia trafico ilicito de drogas
Páginas: 21 (5094 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2011
Universidad de Atacama
Facultad de Ciencias jurídicas
Copiapó
Trabajo de Jurisprudencia
Parte Especial
Nombre: Valeska Medina A.
Cátedra: Derecho Penal II
Profesor: Mario Durán Migliardi
Fecha: 28 de septiembre2009
Introducción
El tráfico ilícito de drogas y estupefacientes es universal y refleja cada vez más acentuadas modalidades de abuso de drogas, este se configura como el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, encontrando su marco legal en nuestro código penal y en la Ley N° 20.000 de 16.02.2005 que reemplazó completamente a la Ley N° 19.366, vigente desde1995.
El delito de tráfico ilícito de estupefacientes se encuentra descrito en su amplio sentido, en el artículo 3 de la Ley N° 20.000, que lo describe como inducir, promover o facilitar por cualquier medio, el uso o consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas, productoras de dependencia física o síquica, capaces o no de provocar graves efectos tóxicos o daños considerables a la saludpública.
Este delito se nos presenta como un delito de emprendimiento, consistente en la participación indeterminada en una actividad criminal iniciada o no por el autor, de esta misma manera dentro de esta figura penal se encuentran distintas figuras que contempla dicha ley y que se consideran como parte del “ciclo del tráfico ilícito de estupefacientes”, es decir, aquellas conductas que conducena la puesta indebida de dichas sustancias ilegales a disposición de los consumidores finales.
En el presente trabajo se analizará el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas contemplado en el artículo 3 de la Ley 20.000, desde la brevedad y concisión de criterios claros y uniformes, mediante el análisis jurisprudencial de una sentencia recaída en esta figuracriminal, donde nos permitirá entender y delimitar el alcance de esta figura con todas sus aristas y la posición de nuestra jurisprudencia frente a esta figura delictual.
Análisis Jurisprudencial
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SENTENCIA:
Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.
Fecha: nueve de julio de dos mil nueve.
Ministros: Pablo Bernardo Krumm de Almozara (Presidente), RodrigoMiguel Cid Mora y Miguel Ángel Santibáñez Artigas.
RUC: 0800824630-1
RIC: 64-2009
Fiscal: Don Christian González Carriel
Defensores: Ángel Guerrero Bustamante, Eugenio Navarro Garrido, Luis Gallardo Olivares y Luis González Ortiz.
Acusación: Calidad de coautores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes o sustancias psicotrópicas, contemplada en el artículo 3° de la Ley 20.000 encontra de los imputados VICTOR DAVID TORRES ESPINOZA, Cédula Nacional de Identidad N° 12.939.620-2, operario agrícola; YONATHAN MAURICIO REYES FERNÁNDEZ, Cédula Nacional de Identidad N° 13.742.645-5, soldador mecánico; ESTEBAN ALEXIS IBACACHE CASTRO, Cédula Nacional de Identidad N° 15.870.272-K, transportista; JESSICA ANDREA OLIVARES PIZARRO, Cédula Nacional de Identidad N° 16.288.954-0, de oficiodama de compañía; y BERNARDITA ANDREA MAULEN MALDONADO, Cédula Nacional de Identidad N° 18.142.061-8.
Hechos[1]: Entre los meses de agosto y septiembre del año 2008, el acusado VICTOR DAVID TORRES ESPINOZA, ya individualizado, alias “El Tuco”, en aquella época y actualmente en prisión preventiva por el delito de tráfico ilícito de drogas en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de la ciudad deCopiapó; coordinó personalmente, en las visitas de cárcel, y telefónicamente, a través de teléfonos celulares que utilizaba dentro del recinto carcelario, una operación de tráfico ilícito de drogas. Tal operación consistiría en traer droga, específicamente cocaína, desde la ciudad de Arica hasta la zona central del país. Para tal efecto, el imputado contactó a una proveedora que ingresaría la...
Facultad de Ciencias jurídicas
Copiapó
Trabajo de Jurisprudencia
Parte Especial
Nombre: Valeska Medina A.
Cátedra: Derecho Penal II
Profesor: Mario Durán Migliardi
Fecha: 28 de septiembre2009
Introducción
El tráfico ilícito de drogas y estupefacientes es universal y refleja cada vez más acentuadas modalidades de abuso de drogas, este se configura como el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, encontrando su marco legal en nuestro código penal y en la Ley N° 20.000 de 16.02.2005 que reemplazó completamente a la Ley N° 19.366, vigente desde1995.
El delito de tráfico ilícito de estupefacientes se encuentra descrito en su amplio sentido, en el artículo 3 de la Ley N° 20.000, que lo describe como inducir, promover o facilitar por cualquier medio, el uso o consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas, productoras de dependencia física o síquica, capaces o no de provocar graves efectos tóxicos o daños considerables a la saludpública.
Este delito se nos presenta como un delito de emprendimiento, consistente en la participación indeterminada en una actividad criminal iniciada o no por el autor, de esta misma manera dentro de esta figura penal se encuentran distintas figuras que contempla dicha ley y que se consideran como parte del “ciclo del tráfico ilícito de estupefacientes”, es decir, aquellas conductas que conducena la puesta indebida de dichas sustancias ilegales a disposición de los consumidores finales.
En el presente trabajo se analizará el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas contemplado en el artículo 3 de la Ley 20.000, desde la brevedad y concisión de criterios claros y uniformes, mediante el análisis jurisprudencial de una sentencia recaída en esta figuracriminal, donde nos permitirá entender y delimitar el alcance de esta figura con todas sus aristas y la posición de nuestra jurisprudencia frente a esta figura delictual.
Análisis Jurisprudencial
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SENTENCIA:
Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.
Fecha: nueve de julio de dos mil nueve.
Ministros: Pablo Bernardo Krumm de Almozara (Presidente), RodrigoMiguel Cid Mora y Miguel Ángel Santibáñez Artigas.
RUC: 0800824630-1
RIC: 64-2009
Fiscal: Don Christian González Carriel
Defensores: Ángel Guerrero Bustamante, Eugenio Navarro Garrido, Luis Gallardo Olivares y Luis González Ortiz.
Acusación: Calidad de coautores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes o sustancias psicotrópicas, contemplada en el artículo 3° de la Ley 20.000 encontra de los imputados VICTOR DAVID TORRES ESPINOZA, Cédula Nacional de Identidad N° 12.939.620-2, operario agrícola; YONATHAN MAURICIO REYES FERNÁNDEZ, Cédula Nacional de Identidad N° 13.742.645-5, soldador mecánico; ESTEBAN ALEXIS IBACACHE CASTRO, Cédula Nacional de Identidad N° 15.870.272-K, transportista; JESSICA ANDREA OLIVARES PIZARRO, Cédula Nacional de Identidad N° 16.288.954-0, de oficiodama de compañía; y BERNARDITA ANDREA MAULEN MALDONADO, Cédula Nacional de Identidad N° 18.142.061-8.
Hechos[1]: Entre los meses de agosto y septiembre del año 2008, el acusado VICTOR DAVID TORRES ESPINOZA, ya individualizado, alias “El Tuco”, en aquella época y actualmente en prisión preventiva por el delito de tráfico ilícito de drogas en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de la ciudad deCopiapó; coordinó personalmente, en las visitas de cárcel, y telefónicamente, a través de teléfonos celulares que utilizaba dentro del recinto carcelario, una operación de tráfico ilícito de drogas. Tal operación consistiría en traer droga, específicamente cocaína, desde la ciudad de Arica hasta la zona central del país. Para tal efecto, el imputado contactó a una proveedora que ingresaría la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.