Trabajo Social

HÁBITAT Y POBREZA
LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO DESDE LA CIUDAD

HÁBITAT Y POBREZA
LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO DESDE LA CIUDAD

AUTORES FABIO GIRALDO JON GARCÍA ALFREDO BATEMAN ANDRÉS ALONSO

________________________
© 2006 ONU-Hábitat

AUTORES

Fabio Giraldo Jon García Alfredo Bateman Andrés Alonso

ILUSTRACIÓN CUBIERTA

Mirando al Sur Kingman 1981ISBN

958-97691-3-6

IMPRESIÓN

Javegraf

PRIMERA EDICIÓN

Bogotá, 16 de junio de 2006

_________________________ Las opiniones y planteamientos expresados por los investigadores son responsabilidad exclusiva de sus autores y no comprometen a ONUHábitat, ni a ninguna de las instituciones editoras.

Tabla de CONTENIDO

Introducción

11

1. Hábitat y pobreza desde ladeclaración del milenio 1.1 La Declaración del Milenio y los Objetivos de Desarrollo del Milenio 1.2. Hábitat 1.3. Pobreza y desarrollo 1.4. Hábitat, pobreza y desarrollo

19 19 24 30 39

2. Los ODM desde la ciudad: el caso de Bogotá y sus localidades 2.1. Urbanización, pobreza y cambio estructural 2.2. La urbanización como estrategia para combatir la pobreza

47 48 58

3. El cumplimiento de los ODMen Bogotá y sus localidades 3.1. Situación general de los ODM y diferencias metodológicas 3.2. Profundizar en las diferencias intraurbanas

71 73 93

7

HÁBITAT Y POBREZA

3.3. Los ODM en las localidades 3.3.1 Tablas estadísticas 3.3.2 Hacía una comprensión de los ODM en Bogotá y sus localidades

99 99 110

Bibliografía

119

Anexo 1. Declaración del milenio Anexo 2. Fuentes ymetodologías de los indicadores de los ODM Anexo 3. Metodologías y cálculo de indicadores 3.1 Indicadores compuestos de los ODM 3.2 Indicadores del IDH Anexo 4. Indicadores de pobreza

123 137 171 171 175 177

8

La estadística es la ciencia en virtud de la cual si yo me como dos pollos y usted no come ninguno, en realidad comemos uno cada uno. Poeta romano

INTRODUCCIÓN
Vivimos en unagran transformación a nivel global; una mutación antropológica y por lo tanto cultural, basada en la incorporación masiva de las tecnologías informáticas, en la descentralización productiva y la creación de la empresa en red, así no lo indican; dicho proceso viene acompañado de una reestructuración de los principales mercados de la sociedad: el del trabajo, que en forma acelerada marcha hacia laflexibilización y, hasta el momento, la precarización de la existencia de millones de personas; y el financiero y el de capitales, que han establecido un desorden global controlado por un grupo de empresas multinacionales que operan como si se tratara de un “congreso virtual” con muy poco control y regulación, conducido por poderes con exigua legitimidad democrática, formado por los inversores yprestamistas que deciden efectivamente la política social y económica mediante la fuga de capitales, los ataques a la tasa de cambio, y demás procedimientos proporcionados por la estructura económica global. La “soberanía” ha quedado condicionada para decidir sobre la macroeconomía, dejando a una proporción no despreciable de los bienes públicos en manos de “congresistas virtuales”, llamados mercados,pero que deciden en últimas los márgenes, intensidades y ritmos de la globalización tecnocientíficacomunicacional en curso. Los políticos ganan las elecciones con programas de desarrollo y lucha contra la pobreza, y una vez instalados en el gobierno impulsan programas de ajuste económico en contravía de los intereses de las mayorías; más aún, los criterios de optimización de beneficios se imponenpor encima de consideraciones que garanticen una adecuada prestación de servicios a las mayorías más débiles, dejando ver, en cierta forma, la incompatibilidad lógica entre asignar eficientemente un recurso económico y hacerlo con equidad y justicia social. Las dimensiones esenciales de la sociedad –política, económico-social, estético-cultural- y sus desarrollos se han elevado por encima de...