Trabajos
Edición 24 septiembre de 2003
Hacia reales políticas anticorrupción
Mario Olivera Prado oliveraprado@yahoo.es Sociólogo, encargado del diseño de políticas y la formulación de planes en la Comisión Nacional Anticorrupción del Perú Este trabajo es el Capítulo III del Libro del autor “SOCIOLOGÍA DE LA CORRUPCIÓN. Una base científica para emprender reales políticas anticorrupción” publicado en diciembre del 2002 por el Colegio de Sociólogos del Perú En principio las políticas anticorrupción son Políticas Públicas. Como tales son lineamientos valorativos y prescriptivos de conductas en un área social o sectores del Estado y están orientados a clarificar y definir soluciones frente a problemas públicos y particularmente en perspectivas de mediano y largo plazo. Como toda Política establecen el NEXO:
Y tienen o deben tener OBJETIVOS a alcanzar con elementos MEDIBLES que son los RESULTADOS. Al respecto Rocío Valdivielso de la Universidad Europea de Madrid nos dice que “el establecimiento explícito de objetivos es frecuentemente olvidado o eludido en el proceso de realización de políticas públicas. Un enfoque más analítico debe enfrentarse a dos cuestiones: qué es lo que se está tratando de hacer y cómo se será cuando se haya hecho. Debido a que generalmente existe una brecha entre el futuro deseado y el futuro esperado, es necesario identificar los factores limitantes más importantes”.De hecho las políticas deben partir de un marco referencial de Problemática (Diagnóstico), a lo que deben agregarse, en el caso concreto de la lucha anticorrupción, los siguientes elementos para la formulación de políticas:
Hacia reales políticas anticorrupción
14/15 Pág. 1
Revista Probidad
Edición 24 septiembre de 2003
A. Debe partirse de PRINCIPIOS. Producto de la experiencia americana y mundial pueden establecerse los siguientes principios en la formulación de políticas anticorrupción: 1ero. Se debe actuar sobre los sistemas en el entendido de que “El problema no es sólo detectar personas culpables para evitar la impunidad sino también es detectar lossistemas que lo son, pues las personas culpables pueden ser reemplazadas por otras que hacen lo mismo”. (Luis Moreno Ocampo – ONG Poder Ciudadano). Implica trabajar en los mecanismo de la organización pública para reducir oportunidades de corrupción. 2do. “Se debe actuar preventivamente, a partir de la idea de que la prevención es la forma más eficiente de enfrentar el problema del uso indebido de los recursos y fondos públicos. Resulta fácil, efectivo y menos costoso mejorar los controles. Logrando con ello reducir la ocurrencia de irregularidades y al mismo tiempo poniendo en mejores condiciones a los organismos coercitivos de desarrollar su tarea de la mejor forma”. (Cumbre Andina Anticorrupción – Representación dominicana). 3ro. Se debe actuar integralmente. La integralidad, se refiere a dos aspectos básicos. Poruna parte, a que el trabajo preventivo no excluye el trabajo correctivo sino que, por el contrario lo incluye plenamente, por lo que es necesario actuar en los dos ámbitos al mismo tiempo. Por otra parte, la integralidad se refiere al hecho de que la lucha contra la corrupción incluye, como hemos dicho, no sólo al gobierno sino a toda la sociedad” . (Idem).4to. Otro elemento conceptual que debe inspirar las políticas contra la corrupción debe ser la defensa de la democracia como sistema político que “al estar basada en la vigencia plena de las libertades y el imperio de la ley, permite que los actos corruptos sean denunciados y sus responsables investigados y sancionados. Los debates sobre la corrupción sólo son posibles dentro de la democracia”. (Cumbre Andina Anticorrupción...
Regístrate para leer el documento completo.