Traduccion

ｲ
La Publicación del Instituto Sudafricano del Minador y Metallurgy EL JUNIO del 2004 277
Introducción
El propósito de este escrito es revisar lo
El trabajo emprendido por Lane (1988, 1997) con
Suponga para la optimización de calificaciones de truncamientos adentro
Explotaciones mineras. El método ha sido
Arrellanado en las matemáticas eso detrae de su
El valor y como consecuencia no hanestado como
Ampliamente aplicado como de otra manera podría ser el caso.
Esto es evidenciado por el hecho tan muchos extrayendo de la cantera
Los ingenieros y los geólogos mantienen una copia de Lane
El trabajo original en sus estantes pero los libros
Generalmente tienda a estar en condición prístina. Lo
El criterio de valor presente neto (el valor presente neto) fue usado por ahí
Lane comola base para derivar un set de
Las ecuaciones que dejan uno identificar lo
Los factores limitantes en una explotación minera y
Por consiguiente determine el máximo valor actualizado
De una explotación minera. El criterio de valor presente neto es
Consistentemente citado como el jefe
El factor determinante de valor económico en extraer de la cantera
Las operaciones y la relación entre eltruncamiento
El grado y el valor presente neto proveen una manera por la cual
Las calificaciones de truncamientos pueden ser optimizadas.
Para los propósitos de un flujo de caja descontado
El análisis Lane definió valor como una función de
Dos factores, a saber el tamaño del resto
La reserva de mineral (S) y la tasa de extracción (culombio).
Intuitivamente estos dos factores revelaráninformación
Las decisiones acerca de la capacidad de la mina, para
Mientras más grande la tasa de extracción la voluntad más breve
Sea la vida de una mina para cualquier tamaño de
La reserva mineral y viceversa. Estos dos
Los factores (S) y (culombio) también definen la vida de lo
Mina (T). El valor actualizado (PV) para cualquier
La explotación minera es la suma de todo futuro al contado
Losflujos descontados por una tasa apropiada de
Interés, que debería al menos sea el costo de
El capital. Ambos Lane (1997) y Hartwick y
Olewiler (1997) logró la misma conclusión
Usando técnicas ligeramente diferentes, pero Lane
Usado la siguiente expresión, donde Cq es lo
El flujo de efectivo en el período inicial se asoció con culombio
Un montón de mineral extraído. La V de valor de lo
Laexplotación minera en cualquier momento es una función de
La vida de la mina, el tamaño del resto
La reserva y la tasa de extracción V (T + t,
S - culombio), así es que escribimos el Presente del wellknown Net
Aprecie la notación como sigue:
Diferenciando el valor actualizado, PV adentro
Esta ecuación con relación a S el resto
La reserva de mineral y con relación al tiempo, la vida de
La mina,productos las siguientes relaciones.
Así es que tenemos:
culombio PV T S V T S
culombio V T t S
r
culombio V T t S
r
,,
,,
..
( ) = ( 
( + 
( +
+
( + 
( +
+
1
1 1
0
1 1 2 2
2
La determinación de grado de truncamiento para lo
El máximo valor de un Wits-Type pequeño
La operación de minería de oro
Por R.C.A. Minnitt *
Sinopsis
El trabajoemprendido en el campo de optimización de grado de truncamiento no tiene
Mucho adelantado más allá del trabajo emprendido por Lane en 1988. Su
El trabajo definitivo se basa en el cálculo del Valor Presente Neto
Criterio, cuál es la mayor parte de ampliamente sobreentendido, coherente, y
Asigne método por el cual los secuenciales flujos de efectivo surgiendo de lo
La extracción de reservasminerales de un recurso no renovable puede ser
Representado. Aunque las matemáticas no sean complejo Lane
El método no es un acercamiento ampliamente apreciado o aplicado para
Maximizando el valor de una explotación minera a través de la selección y
El balanceo de calificaciones de truncamientos operacionales. Tres etapas en una minería
La operación, a saber extrayendo de la cantera, yendo en...