TRIBUNAL DE NUREMBERG




ANALISIS SOBRE LA FUNDAMENTACION DE LOS FALLOS DEL TRIBUNAL DE
NUREMBERG

Los juicios de Núremberg o también denominados procesos de Núremberg fueron un conjunto de procesosjurisdiccionales emprendidos por iniciativa de las naciones aliadas vencedoras al final de la segunda guerra mundial, en los cuales se determinaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios ycolaboradores del régimen nacional socialista de Adolfo Hitler referentes a los diferentes crímenes y abusos contra la humanidad cometidos en nombre del III Reich alemán a partir del 1 de septiembrede 1939 hasta la caída del régimen alemán en mayo de 1945.
Estos juicios se desarrollaron en la ciudad alemana de Núremberg entre el 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946, el proceso queobtuvo mayor repercusión en la opinión mundial fue el que se conoce como juicio principal de Núremberg o juicio de Núremberg, dirigido a partir del 20 de noviembre de 1945 por el tribunal militarinternacional sustentando en la carta de Londres en contra de los principales dirigentes supervivientes del gobierno nazi capturados y de varias de sus organizaciones.
Los cargos de los que se acusaban alos dirigentes nazis eran los siguientes:

1.- Crímenes contra la paz: aquellos por lo que se violan los tratados internacionales o favorecen el ataque sin justificación contra otra nación.
2.-Crímenes contra la humanidad: planificación, ejecución o participación en exterminios y genocidios.
3.- Crímenes de guerra: incumplimiento de las leyes o convenios internacionales sobre la guerra.
4.-Conspiración.
Es de anotar que aunque la legitimidad del tribunal estuvo en entredicho todo el tiempo, debido a que no existían precedentes en la historia, tampoco lo existían en referencia a loscrímenes cometidos, aunque se trató de deslegitimar al tribunal debido a que se afirmaba que no se podía juzgar a quienes habían actuado con base en las leyes, también se afirmaba que no se podían...