TRILOGÍA DEL DERECHO

TRILOGÍA DEL DERECHO
1.- Tridimensionalidad de la persona jurídica
Surgieron muchas doctrinas sobre la jurisdicción las principales doctrinas que tratan de explicar la naturaleza de la jurisdicción, son:
 Teoría organicista. Plantea que la naturaleza de los actos jurisdiccionales depende de los órganos que la realizan, por lo que serán actos jurisdiccionales los que emanan del órganojurisdiccional. TEORIA GENERAL DEL PROCESO 4
 Teoría subjetiva. Postula que el objeto de la jurisdicción es la tutela delos derechos subjetivos de los particulares, mediante la aplicación de la norma general al caso concreto.
 Teoría objetiva. Esta teoría sostiene que “la jurisdicción es la actividad del Estado dirigida a la realización del derecho objetivo mediante la aplicación de la norma al casoconcreto” (Dorantes, 2005: 165).
 Teoría de la sustitución.
 Teoría mixta.
 Teoría que considera a la jurisdicción como resolución de controversias. Relación entre jurisdicción, acción y proceso ¿Qué es lo que postula la teoría estructural a la ciencia del proceso? Jurisdicción: Como ya se explicó anteriormente, el Estado ejerce la función jurisdiccional, la cual consiste en administrarjusticia. Acción: Entendemos como acción el poder recurrir a los órganos jurisdiccionales del Estado, buscando que éste nos otorgue a pretensión, el titular de ese derecho, puede serlo un particular, persona física o moral, o bien un órgano del Estado. Proceso: Para que el órgano jurisdiccional pueda intervenir, además de requerir de la acción, debe seguir un proceso para que a través de las etapas delas que consta el mismo, pueda determinar si otorga o niega lo que le están pidiendo, o condena o absuelve al reo.
Estos tres conceptos constituyen el trípode del derecho procesal. Ramiro J. Podetti expuso una obra titulada Trilogía Estructural del Proceso Civil: acción, jurisdicción y proceso, esta propuesta inició en el ámbito del derecho procesal civil, pero con el tiempo se ha ido extendiendoa las demás disciplinas del derecho procesal. Como consecuencia de la trilogía, se estudió la acción, como un elemento común a todos los procesos, como el derecho abstracto de actuar en juicio. Por su parte, el actor tiene una pretensión procesal, es por lo que el actor pide la tutela del derecho, esto lo puede solicitar en todos los ámbitos del derecho, civil, penal, laboral, administrativo,mercantil, etc. Para que el órgano jurisdiccional pueda desarrollar su jurisdicción, se requiere realizar una serie de actos provocados por las partes, es decir, el actor al promover la acción provoca al órgano jurisdiccional para que intervenga en resolver la controversia, el demandado al concurrir ante éste a defenderse u oponerse a la acción del actor, también provoca que el órgano jurisdiccionalactúe, y así sucesivamente, las partes actúan en el proceso; en éste realizan una serie de actos para que el órgano jurisdiccional llegue a dictar una sentencia.1

1. Dorantes, L. (2005) Teoría del Proceso. México: Porrúa. Ovalle, J. (2011). Teoría General del Proceso. México: Oxford.

En consecuencia, la inactividad procesal llevará a que no se dicte una sentencia. Se requiere forzosamente queexistan una serie de actos, un proceso, a través del cual se desarrolle la actividad jurisdiccional del Estado. Para resolver las controversias siempre se requerirá que se dé un proceso, independientemente de materia sobre la que verse dicha controversia. En sí, la naturaleza jurídica de la jurisdicción ha tratado de ser explicada por diversos estudiosos del derecho, los cuales aportan una serie deelementos a lo que es la jurisdicción. Lo que es innegable es que la jurisdicción es una función del Estado desarrollada a través de sus órganos jurisdiccionales.3
No es posible referirse a la evolución de la doctrina y la jurisprudencia sobre la naturaleza de la persona jurídica en el derecho civil peruano del presente siglo sin hacer un previo y esquemático análisis de su desarrollo a nivel...