Trio en mib de mozart...confusión??
Páginas: 2 (410 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2010
TRIO EN MI BEMOL DE MOZART: ¿CONFUSIÓN EN EL SUBTÍTULO “KEGELSTATT”?
POR STANLEY GEIDEL
Si el subtítulo "Kegelstatt" puede ser aplicado al Trío famoso de Mozart en Mi bemól para clarinete,viola, y piano es una pregunta fascinante, y una que puede ser contestada. La respuesta es "No" definitivamente.
El lector puede notar la ausencia de mi referencia al K.498 por su apodocomúnmente empleado, el Trío "Kegelstatt". Esta denominación se propagó debido a la noción que Mozart concibió la obra durante un juego de bolos, un pasatiempo también conocido como "bolas" o "kegeling".Uno jugaría tal juego en un "Kegelstatt," de ahí el nombre "Kegelstatt Trío". Varios músicos y eruditos han expresado dudas si el lugar tuvo que ver con la creación del trabajo. Las editoriales Plathy Rehm, en el prefacio a sus ediciones del Trío preparados para Neue de Barenreiter Ausgabe samtlicher Werke, pusieron en duda la legitimidad del apodo "Kegelstatt". Plath y Rehm indican queposiblemente el subtítulo "Kegelstatt" fuera erróneamente transferido de los Doce Dúos para Dos Instrumentos de Viento de Mozart , K.487. El manuscrito de estos Dúos, impresos nueve días antes que elTrío, muestran la inscripción "untern kegelscheiben" (es decir, "durante un juego de bolos"). Kochel, en su catálogo de las obras de Mozart, confirma esta inscripción en los Dúos. Ninguna inscripciónsimilar aparece en el manuscrito del Trío.
He examinado personalmente el manuscrito del Trío con gran detenimiento, y he escrito extensivamente sobre esta gran obra. Está muy claro que la música"Kegelstatt" es de hecho los Doce Dúos, y la prueba es una nota escrita por la propia mano de Mozart que aparece sobre los Dúos. A l final, toda esta confusión provino posiblemente del error de uneditor. De hecho, hay docenas de errores en el Trío tal como lo conocemos hoy en dia. ¡No solamente es el subtítulo "Kegelstatt" - hay varias notas incorrectas en ediciones modernas!. Incluso las...
POR STANLEY GEIDEL
Si el subtítulo "Kegelstatt" puede ser aplicado al Trío famoso de Mozart en Mi bemól para clarinete,viola, y piano es una pregunta fascinante, y una que puede ser contestada. La respuesta es "No" definitivamente.
El lector puede notar la ausencia de mi referencia al K.498 por su apodocomúnmente empleado, el Trío "Kegelstatt". Esta denominación se propagó debido a la noción que Mozart concibió la obra durante un juego de bolos, un pasatiempo también conocido como "bolas" o "kegeling".Uno jugaría tal juego en un "Kegelstatt," de ahí el nombre "Kegelstatt Trío". Varios músicos y eruditos han expresado dudas si el lugar tuvo que ver con la creación del trabajo. Las editoriales Plathy Rehm, en el prefacio a sus ediciones del Trío preparados para Neue de Barenreiter Ausgabe samtlicher Werke, pusieron en duda la legitimidad del apodo "Kegelstatt". Plath y Rehm indican queposiblemente el subtítulo "Kegelstatt" fuera erróneamente transferido de los Doce Dúos para Dos Instrumentos de Viento de Mozart , K.487. El manuscrito de estos Dúos, impresos nueve días antes que elTrío, muestran la inscripción "untern kegelscheiben" (es decir, "durante un juego de bolos"). Kochel, en su catálogo de las obras de Mozart, confirma esta inscripción en los Dúos. Ninguna inscripciónsimilar aparece en el manuscrito del Trío.
He examinado personalmente el manuscrito del Trío con gran detenimiento, y he escrito extensivamente sobre esta gran obra. Está muy claro que la música"Kegelstatt" es de hecho los Doce Dúos, y la prueba es una nota escrita por la propia mano de Mozart que aparece sobre los Dúos. A l final, toda esta confusión provino posiblemente del error de uneditor. De hecho, hay docenas de errores en el Trío tal como lo conocemos hoy en dia. ¡No solamente es el subtítulo "Kegelstatt" - hay varias notas incorrectas en ediciones modernas!. Incluso las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.