Uso y habitacion

Expedición de prueba o informe falso en proceso judicial
Art. 412.- “el que legalmente requerido en causa judicial en la que no es parte, expide una prueba o informe falsos, niega o calla la verdad, en todo o en parte, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años”.
Comentarios generales:
La capitulación delictiva que atenta a la administración de justicia, viene aaglutinar una serie de conductas, que ofenden un aspecto particular de la actividad jurisdiccional, conforme la perspectiva de un estado constitucional de derecho.
Es asi, que se compromete la labor persecutoria estatal, cuando el agente sustrae al imputado de su persecución o cuando esconde las huellas relacionadas a la presunta comisión de un hecho punible; a su vez aparecen aquellos injustos queatentan contra la pureza de la prueba, contra la veracidad, sobre la cual deben ir premunida las actuaciones y declaraciones de los sujetos procesales (testigo, perito e interprete); colocando en grave riesgo, las garantías de un procedimiento judicial, en cuando a un dictado con arreglo a derecho.
El legislador tipifica la conducta contemplada en el art 412 del CP, denominada “falsa declaración enjuicio”, donde la particularidad, reside en la calidad del autor, la tiene todos aquellos que no son parte de un procedimiento judicial.
Es sabido que toda actividad probatoria, que toma lugar en todo proceso judicial, se nutre de una serie de medios probatorios, no solo resulta necesaria llamar a los testigos del hecho, para que declaren sobre ciertos aspectos del objeto de procedimiento. Asicomo exámenes técnicos de peritos, sino que también otras personas, emiten ciertos informes al juzgado, a fin de ilustrar sobre una determinada materia al juzgador.
Por ejemplo, un tasador de inmuebles, solo expide un informe; el sociólogo o el psicólogo, en cuanto a la información recabada en un caso de violencia familiar: el médico legista, emite un informe acerca de un caso de violación sexual ode aborto no consentido. No sería, en el caso de el perito medico, que es instado por la parte interesada, la defensa del imputado, que pretende acreditar el estado de inimputabilidad de su defendido, pues aca ya tiene el caso de perito, y tendría que ser penalizado por el tipo penal de falsedad testimonial, mediando una pena mas severa.
Por consiguiente, el disvalor que se presenta en el art412 del CP, sería menor que el art 409,pues el agente no es un sujeto procesal, que haya de deponer su testimonial en un juicio; la información que depone solo es empleada para establecer ciertos puntos de la materia controvertible.
Bien jurídico protegido
Trasciende de una idea anclada en el correcto funcionamiento de la ADMINISTRACION DE JUSTICIA, al penetrar los fines esenciales de de todoprocedimiento judicial, de alcanzar la verdad de los hechos, procurando de todo aquel que es requerido en causa judicial, para expedir una prueba o un informe, lo haga conforme a la verdad de los hechos.
Sujeto activo: puede ser cualquier persona, por lo que se trataría de un delito común, empero, han de ser excluido el perito, el interprete y el testigo, cuya conducción delictiva esta el el art 409Sujeto pasivo: la tiene también el estado, como titular de toda actividad probatoria que toma lugar en el decurso de un proceso judicial; aunque no podemos descartar, que los litigantes puedan verse afectados, por el proceder antijurídico del agente.
Tipicidad subjetiva:
Es netamente dolosa, por que es a conciuencia y voluntad de realización típica; el agente expide un informe falso oproporciona una prueba falsa, pese a saber, de su obligación de sujetar su actuación procesal al principio de veracidad.
Evacion mediante violencia o amenaza y favorecimiento a fuga
Art. 413.- “el que estando legalmente privado de su libertad, se evade por medio de violencia o amenaza, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años”.
Art. 414.- “el que, por violencia o amenaza o...