Violencia Cotidiana

1. A MODO DE PREÁMBULO


Que la existencia de violencia y las manifestaciones de la misma han sido una constante a lo largo de la historia de la Humanidad es una afirmación difícilmente discutible .Los libros de Historia son reflejo fiel de abundantes guerras, de colonizaciones no precisamente pacíficas, de numerosos exilios y persecuciones . En todos estos acontecimientos aparecen fácilmenteidentificados los actores y promotores de las mismas (reyes y emperadores, conquistadores, papas, obispos, señores feudales, ) muchas veces considerados como héroes locales o nacionales en sus propios países, También aparecen identificadas las víctimas (herejes, judíos, indios, negros, comunistas, obreros, mujeres, homosexuales ) así como plenamente justificados los motivos por que se llevaban acabo estas actuaciones (motivos de carácter religioso, político, étnico, económico, de “necesidad de espacio vital” y legitimados los instrumentos empleados para ello (guerras, persecuciónes., torturas, excomuniones, destierros ..etc).

El desarrollo universal de una cultura de respeto a los Derechos Humanos a partir de principios del siglo XIX, la creación de organismos supranacionalesencargados de la salvaguarda de la persona y sus derechos y la constatación de los horrores ,consecuencia sobre todo de las dos últimas Guerras Mundiales creó una mayor sensación de pudor a la hora de justificar públicamente actuaciones de contenido violento . Así, sin haber desaparecido las motivaciones últimas que inspiraban dichas actuaciones ,-que se han mantenido secularmente - Asistimos en losalbores del siglo XXI a un sutil proceso de maquillaje de motivaciones para transformarlas en otras más “ correctas políticamente” y “ asumibles socialmente ” de modo que puedan justificar futuras actuaciones . Las últimas guerras instigadas desde los países del “primer mundo” , llevan en su justificación el restablecimiento de la democracia, la evitación de la proliferación de armas de destrucciónmasiva, la protección de tal o cual minoría oprimida…etc.

En el ámbito económico sucede algo muy parecido. los despidos sin causa, las expropiaciones de terrenos, la flexibilización de los horarios de trabajo, el recorte de los servicios sociales, la liberalización de los suelos…etc, se justifican desde una llamada a la mayor competitividad en el mercado, desde un teórico aumento de lasposibilidades de elegir de la población. Beneficios , todos ellos, que a la larga redundarán -según se repite machaconamente- en un mejor y mayor nivel de vida para todos los habitantes de la sociedad , (que en la práctica nunca se consigue).En el ámbito medioambiental las amenazas que para el mismo suponen los residuos tóxicos, las emisiones de CO2, los cultivos con semillas transgénicas, la apuesta por losmonocultivos intensivos, son justificados desde un abaratamiento de los precios, una mejora para la exportación, un pago de la deuda externa...etc

Maquillar , pues , motivaciones por las cuales se ejercen acciones generadoras de violencia es una de las principales características del modelo neoliberal vigente. No es, sin embargo éste, el único elemento que premeditadamente es ocultado. Losresponsables últimos de mecanismos generadores de violencia a nivel mundial resultan difíciles de identificar, pues a menudo se esconden tras una nebulosa de siglas o denominaciones (Trilateral, Club de Paris, AMI, FMI …etc) . Por otro lado, los cauces o instrumentos que se ponen al servicio de los actores y transmiten sus motivaciones son mucho más sutiles y tecnificados que en otros tiempos y , loque es más grave, las víctimas en este modelo son mucho más numerosas, aunque muchas de ellas, al contrario que en épocas anteriores, ni siquiera saben que lo son

Este contexto de violencia, tan difuso como tremendamente presente y eficaz, que estructura el sistema neoliberal y que acertadamente es conocido como “violencia estructural” por numerosos científicos sociales , es esencial para...