Violencia Intrafamiliar
Páginas: 11 (2709 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2011
Sentencia de tutela T012 de 1996. T-012-96
Abusos y maltratos contra personas que se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta. Maltratos entre hermanos. Falta de pruebas. Negada.
Sentencia No. T-012/96
ACCION DE TUTELA-Mecanismo de protección administrativo
Se desechó la procedencia de la acción en vista de la existencia de un mecanismo de protección de naturalezaadministrativa. Es evidente que se ha ignorado que el otro medio de defensa, capaz de desplazar la acción de tutela, debe poderse surtir ante una autoridad judicial.
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR-Naturaleza/ACCION DE TUTELA-Uso intensivo e ilegítimo de la fuerza
El trato cruel, inhumano o degradante, lo mismo que el abuso o maltrato, se refieren a la aplicación ilegítima de coacción y en un grado tal quesea capaz de alterar de manera actual o virtual los términos normales en los que se desenvuelve la convivencia humana y se dirimen los conflictos que en ella se suscitan. El contexto concreto en el que toma lugar una determinada relación intersubjetiva proporciona los elementos de orden material, necesarios para determinar si en la misma uno de los actores adquiere el carácter de agente deviolencia y sus actos tienen la aptitud de amenazar o desconocer los derechos fundamentales del otro sujeto. El derecho, menos todavía la Constitución Política, no pueden hacerse cargo del conjunto de las relaciones familiares en el orden de su afectividad y armonía interna, en buena parte gobernada por la moral de sus miembros y conformada por pautas culturales autónomas. De hecho, cuando se ha extendidola protección de la tutela a miembros de la familia víctimas de la acción de otro, se ha tratado de una conducta que revestía un uso tan intensivo e ilegítimo de la fuerza y la coacción que el supuesto podía igualmente ser objeto de un tipo penal o contravencional, en cuyo caso la tutela se ha considerado procedente como remedio inmediato sin perjuicio de la sanción penal respectiva.
DERECHO ALA DIGNIDAD HUMANA-Persona con incapacidad física
Los disminuidos físicos o mentales tienen el derecho a no ser objeto de abuso o maltrato por parte de las demás personas, según se deduce de la Constitución Política, que ordena al Estado sancionar esas conductas, justamente con el propósito de evitar que su condición de debilidad manifiesta propicie el aprovechamiento o el trato injusto dequienes los superan física o mentalmente. De esta manera, en el ámbito jurídico se restablece la igualdad, negada en la dimensión natural, y ésto como fruto de la exigencia superior de la igual dignidad de todos los seres humanos.
DEMANDA DE TUTELA-Maltrato a hermano cuadripléjico
Que un familiar, en una ocasión, lance a otro la comida, es un acto desapacible y una ofensa moral queindependientemente de su motivación pasional, merece desaprobación social pese a no ser constitutiva de sanción jurídica. Si el mismo acto se inserta dentro de un esquema de comportamiento que se usa de manera consistente con el objeto de degradar a otra persona, que en este caso, se encuentra en una situación de debilidad manifiesta, se configura el supuesto del maltrato y, por consiguiente, de la violacióndel derecho fundamental a no ser objeto de este tipo de conductas.
ENERO 18 DE 1996
Ref.: Expediente T-80683
Actor: Ricardo Avila Cantor
Tema:
- Abusos o maltratos cometidos contra personas que se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta
- Derecho de estas personas a no ser objeto de abusos o maltratos
Magistrado Ponente:
Dr. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ
La SalaTercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Cifuentes Muñoz, Carlos Gaviria Díaz y José Gregorio Hernández Galindo, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL PUEBLO
Y
POR MANDATO DE LA CONSTITUCION
la siguiente
S E N T E N C I A
En el proceso de tutela T-80683 adelantado por RICARDO AVILA CANTOR contra LUIS CARLOS AVILA CANTOR
ANTECEDENTES...
Abusos y maltratos contra personas que se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta. Maltratos entre hermanos. Falta de pruebas. Negada.
Sentencia No. T-012/96
ACCION DE TUTELA-Mecanismo de protección administrativo
Se desechó la procedencia de la acción en vista de la existencia de un mecanismo de protección de naturalezaadministrativa. Es evidente que se ha ignorado que el otro medio de defensa, capaz de desplazar la acción de tutela, debe poderse surtir ante una autoridad judicial.
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR-Naturaleza/ACCION DE TUTELA-Uso intensivo e ilegítimo de la fuerza
El trato cruel, inhumano o degradante, lo mismo que el abuso o maltrato, se refieren a la aplicación ilegítima de coacción y en un grado tal quesea capaz de alterar de manera actual o virtual los términos normales en los que se desenvuelve la convivencia humana y se dirimen los conflictos que en ella se suscitan. El contexto concreto en el que toma lugar una determinada relación intersubjetiva proporciona los elementos de orden material, necesarios para determinar si en la misma uno de los actores adquiere el carácter de agente deviolencia y sus actos tienen la aptitud de amenazar o desconocer los derechos fundamentales del otro sujeto. El derecho, menos todavía la Constitución Política, no pueden hacerse cargo del conjunto de las relaciones familiares en el orden de su afectividad y armonía interna, en buena parte gobernada por la moral de sus miembros y conformada por pautas culturales autónomas. De hecho, cuando se ha extendidola protección de la tutela a miembros de la familia víctimas de la acción de otro, se ha tratado de una conducta que revestía un uso tan intensivo e ilegítimo de la fuerza y la coacción que el supuesto podía igualmente ser objeto de un tipo penal o contravencional, en cuyo caso la tutela se ha considerado procedente como remedio inmediato sin perjuicio de la sanción penal respectiva.
DERECHO ALA DIGNIDAD HUMANA-Persona con incapacidad física
Los disminuidos físicos o mentales tienen el derecho a no ser objeto de abuso o maltrato por parte de las demás personas, según se deduce de la Constitución Política, que ordena al Estado sancionar esas conductas, justamente con el propósito de evitar que su condición de debilidad manifiesta propicie el aprovechamiento o el trato injusto dequienes los superan física o mentalmente. De esta manera, en el ámbito jurídico se restablece la igualdad, negada en la dimensión natural, y ésto como fruto de la exigencia superior de la igual dignidad de todos los seres humanos.
DEMANDA DE TUTELA-Maltrato a hermano cuadripléjico
Que un familiar, en una ocasión, lance a otro la comida, es un acto desapacible y una ofensa moral queindependientemente de su motivación pasional, merece desaprobación social pese a no ser constitutiva de sanción jurídica. Si el mismo acto se inserta dentro de un esquema de comportamiento que se usa de manera consistente con el objeto de degradar a otra persona, que en este caso, se encuentra en una situación de debilidad manifiesta, se configura el supuesto del maltrato y, por consiguiente, de la violacióndel derecho fundamental a no ser objeto de este tipo de conductas.
ENERO 18 DE 1996
Ref.: Expediente T-80683
Actor: Ricardo Avila Cantor
Tema:
- Abusos o maltratos cometidos contra personas que se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta
- Derecho de estas personas a no ser objeto de abusos o maltratos
Magistrado Ponente:
Dr. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ
La SalaTercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Cifuentes Muñoz, Carlos Gaviria Díaz y José Gregorio Hernández Galindo, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL PUEBLO
Y
POR MANDATO DE LA CONSTITUCION
la siguiente
S E N T E N C I A
En el proceso de tutela T-80683 adelantado por RICARDO AVILA CANTOR contra LUIS CARLOS AVILA CANTOR
ANTECEDENTES...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.