Voto preferencial en el perú
Páginas: 3 (558 palabras)
Publicado: 9 de enero de 2012
Quizá el argumento mas fuerte usado en contra del voto preferencial es que promueve la debilidad de los partidos los políticos en el Perú. Sin embargo, este mismo argumento puede ser usado en contrade las listas cerradas y por ende a favor del voto preferencial.
Esta inexistencia se ve, por ejemplo, en el hecho de que el APRA y el PPC (los 2 partidos históricamente más importantes) no hayanpodido presentar candidatos presidenciales propios y la escasa votación parlamentaria que han obtenido en las últimas elecciones nacionales.
El déficit que presentan los partidos políticos peruanosprovoca una extrema personalización del poder dentro estas organizaciones. Dicho de otro modo, sin Humala no existiría un partido Nacionalista, sin Toledo no existiría Perú Posible. Incluso esto sepuede ver en los partidos supuestamente fuertes que dependen de un caudillo como García para tener protagonismo electoral.
Esto significa que si no existiera voto preferencial los caudillospolíticos, que manejan a su gusto sus organizaciones, pondrían a sus amigos y gente de su confianza en los primeros lugares de sus listas, impidiendo que personas cualificadas que estén fuera de su entornotengan la posibilidad de entrar al congreso.
La debilidad organizativa de los partidos y la personalización del poder impide la existencia de una democracia interna, y debido a que esta democraciainterna es la única garantía que existe para que las elecciones internas sean tanto democráticas como representativas no es posible implementar aun el sistema de listas cerradas, ya que estas eleccionesinternas terminarían siendo manipuladas por los caudillos regionales y nacionales.
La supervisión de la ONPE, aunque es importante y necesaria, no remedia la incapacidad de estos partidos pararealizar elecciones internas democráticas, porque la influencia decisiva que poseen los caudillos no se vería afectada por su intervención.
Es importante añadir que en los gobiernos locales las...
Esta inexistencia se ve, por ejemplo, en el hecho de que el APRA y el PPC (los 2 partidos históricamente más importantes) no hayanpodido presentar candidatos presidenciales propios y la escasa votación parlamentaria que han obtenido en las últimas elecciones nacionales.
El déficit que presentan los partidos políticos peruanosprovoca una extrema personalización del poder dentro estas organizaciones. Dicho de otro modo, sin Humala no existiría un partido Nacionalista, sin Toledo no existiría Perú Posible. Incluso esto sepuede ver en los partidos supuestamente fuertes que dependen de un caudillo como García para tener protagonismo electoral.
Esto significa que si no existiera voto preferencial los caudillospolíticos, que manejan a su gusto sus organizaciones, pondrían a sus amigos y gente de su confianza en los primeros lugares de sus listas, impidiendo que personas cualificadas que estén fuera de su entornotengan la posibilidad de entrar al congreso.
La debilidad organizativa de los partidos y la personalización del poder impide la existencia de una democracia interna, y debido a que esta democraciainterna es la única garantía que existe para que las elecciones internas sean tanto democráticas como representativas no es posible implementar aun el sistema de listas cerradas, ya que estas eleccionesinternas terminarían siendo manipuladas por los caudillos regionales y nacionales.
La supervisión de la ONPE, aunque es importante y necesaria, no remedia la incapacidad de estos partidos pararealizar elecciones internas democráticas, porque la influencia decisiva que poseen los caudillos no se vería afectada por su intervención.
Es importante añadir que en los gobiernos locales las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.