Vvvvv

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1760 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de diciembre de 2009
Leer documento completo
Vista previa del texto
Universidad Central de Venezuela Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Eléctrica Dpto. de Potencia. Laboratorio de Sobretensiones Transitorias Prof. Julio Molina

Informe Práctica #4 “Modelado de Líneas de Transmisión Modelo J Marti”

José Luis García Tucci C.I. 13.722.825

1. Objetivos El principal objetivo de esta práctica es conocer el comportamiento de una línea de transmisiónal ser simulada en el programa ATPdraw mediante el modelo dependiente de la frecuencia modelo J Marti y comparar los resultados obtenidos con la simulación mediante modelo Bergeron. En esta práctica se estudiarán los siguientes casos para observar su comportamiento en tensión y corriente: • Línea de longitud 150 km con carga trifásica en Y puramente resistiva de 150 Ω y con una alimentación impulsotriangular de 100kV de amplitud en una de las fases. • Línea de longitud 150 km con carga trifásica en Y puramente resistiva de 150 Ω y con una alimentación sinusoidal de 100kV de amplitud en una de las fases. • Línea de longitud 150 km con carga trifásica en Y puramente resistiva de 150 Ω y con una alimentación sinusoidal (Trifásica) de 100kV de amplitud. 2. Datos de la Línea en Estudio Paratodos los casos a estudiar el único parámetro que cambia de la línea es la longitud así que a continuación se presentan los datos de la línea a estudiar: • • • • Nº de circuitos: 2 Nº de Conductores: 2 Resistividad: 200 Ω.m Conductor ACAR 1100 MCM Diámetro del Conductor: 30,66 mm

3. Configuración espacial de los conductores en la torre Para la simulación en ATPdraw de líneas de transmisión a partede sus parámetros mas comunes también es necesario ingresar la configuración espacial que llevan los conductores a lo largo de la línea ya que como lo estudiado en la práctica anterior se sabe que hay parámetros de esta que cambian dependiendo de esta configuración. La configuración utilizada en esta práctica para todos los casos se presenta a continuación en la Figura 1.

Figura 1.Configuración Espacial de los conductores en la Línea. 4. Datos de la Línea en ATPdraw Igual que en la práctica anterior se introdujeron los datos de la línea en ATPdraw de forma similar solo que en este caso se modelo con el modelo JMarti, como se observa en la Figura 2. cabe destacar que los valores introducidos en los subconjuntos Data fueron suministrados por el profesor del laboratorio.

Figura 2.Datos del Modelo JMarti. A continuación se presenta en la Figura 3. La forma en que se introdujeron los datos de la línea en el ATPdraw.

Figura 3.

5. Ensayos 5.1 Línea de longitud 150 km con carga trifásica en Y puramente resistiva de 150 Ω y con una alimentación impulso triangular de 100kV de amplitud en una de las fases. 5.3.1 Esquema Circuital

Figura 4.

Figura 5. Configuración de laRampa.

5.3.2 Resultados
120 [kV] 100 Linea 150km Modelo Jmarti

80

60

40

20

0

-20 0.0 0.1
v:X0004B

0.2
v:X0004C

0.3

0.4

[s]

0.5

(file lodosmodelos.pl4; x-var t) v:X0004A

Figura 6. Tensión al extremo con carga de la línea (Tres Fases) Modelo JMarti.
140 [kV] 120 Linea 150km Modelo Bergeron

100

80

60

40

20

0

-20 0.0 0.1
v:BB v:BC0.2

0.3

0.4

[s]

0.5

(file lodosmodelos.pl4; x-var t) v:BA

Figura 7. Tensión al extremo con carga de la línea (Tres Fases) Modelo Bergeron.

140 [kV] 120

Comparacion Modelo Jmarti (verde) - Modelo Bergeron (Rojo) FASEA Zoom

100

80

60

40

20

0

-20 0.00

0.03
v:X0004A

0.06

0.09

0.12

[s]

0.15

(file lodosmodelos.pl4; x-var t) v:BAFigura 8. Comparación de los modelos sólo fase A.

140 [kV] 120

Comparacion Modelo Jmarti (verde) - Modelo Bergeron (Rojo) FASEA +Zoom

100

80

60

40

20

0

-20 0 10
v:X0004A

20

30

40

50

[ms]

60

(file lodosmodelos.pl4; x-var t) v:BA

Figura 9. Acercamiento Figura 8.

5.3.3 Análisis de Resultados De Figura 6. se puede observar como responde las tres...
tracking img