Watson Vs Bandura

WATSON VS BANDURA

Análisis científico de la conducta
La ciencia es un método para ocuparse de los hechos, y que por lo tanto abre una puerta al conductismo, por que la conducta es aquella parte del funcionamiento de un organismo que está empeñada en actuar o tener trato con el mundo exterior, eso quiso decir que los resultados de los experimentos de Skinner podían ser verificadosindependientemente y que las conclusiones, podían ser comprobadas comparándolas con los datos registrados. Fue por todo esto que skinner afirmo que la conducta es lo único que se puede estudiar, por que esta se puede describir totalmente por medio de instrumentos de medición.

John Broadus Watson
Pensaba que la psicología debía descartar toda referencia a la conciencia, por que los estados mentales no sonobjetos de observación, por lo que rechazaba todo lo que no pudiera ser observado desde el exterior.
Watson propone una psicología basada en los hechos observables de los organismos y en aquellos estímulos determinados que conducen a los organismos a dar respuestas. Y, como explica, que puede estudiarse la conducta de los animales sin apelar a la consciencia, entonces determina que la conductadel hombre y la conducta del animal deben ser consideradas en el mismo plano.

Concepto del ser humano
Pensaba que se les podía condicionar a las personas, a través del miedo, para Watson los instintos y las emociones innatas consisten en el miedo, la ira y el amor, también, el no negaba el hecho de que fueran innatas ciertas pautas de conducta, pero era más importante el papel de la experienciaen el ser humano, para él, los individuos no sienten, ni perciben, ni piensan, ni empatizan, ni hacen nada que parezca o suene a mentalismo. Watson pensaba que a través de la conducta, podía educar a un niño bien formado, tomando en cuenta características propias del niño, como: su talento, inclinaciones, tendencias, aptitudes, vocación y raza de sus antepasados. Por lo que yo creo que a pesar deque él asegura que con el conductismo puede manejar o dirigir la vida de un pequeño individuo, forzosamente tiene que tomar en cuenta las características innatas que este individuo tiene para poder hacer de él, la pieza que quiere pulir. La psicología conductista, es un rígido modelo, en el que él no se ve envuelto como sujeto, ya que en base a lo explicado arriba, perdería la capacidad deinterpretar, razonar y elaborar alguna teoría, no podría convencerse o creer en algo.

Concepto de personalidad
Watson dice que la personalidad es el producto final del sistema de hábitos, yo creo que esto quiere decir que una vez moldeada la conducta del ser humano, en base a sus hábitos el individuo tendrá una personalidad, la cual está basada en situarse bajo condicionamientos que obligaran alindividuo a dar la respuesta esperada, sin embargo es natural que los individuos cambien su personalidad, porque esta no se mantiene permanentemente, si no que se modificará lenta y gradualmente, es por esta razón que los modelos de conducta pueden ser condicionados e incondicionados, reforzados y extinguidos. Aun que por otra parte esta la situación de la consciencia, La consciencia o lo conscientees un tópico legítimo, aunque limitado de la investigación psicológica, y se habla de que incluso el método introspectivo puede ser aplicado a la investigación, si se procede con la debida cautela, y como Watson introdujo el informe verbal, en consecuencia abrió la puerta al introspeccionismo, ya que el informe verbal es bueno en el caso de la sensación y este método es seguro y objetivo,entonces, ¿Por qué no se les permite a los sujetos informar verbalmente lo que han visto por auto observación?, entonces, esto quiere decir que el individuo se podría observar interior mente a todas sus sensaciones, y no solamente a la verbal.

Normal - Anormal
Entonces nos encontramos con un enfoque metodológico del conductismo y el conductismo como teoría de la conducta humana, en el primero...