B-10
Páginas: 19 (4670 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2010
GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO Toluca México a 29 de Marzo del 2010
SECRETARIA DE FINANZAS
SUBSECRETARIA DE INGRESOS
DIRECCION GENERAL DE FISCALIZACION
ACT. JOSE GENARO ERNESTO LUNA VARGAS
DIRECTOR GENERAL DE FISCALIZACION
En las observaciones que se indican en el oficio recibido el día 04 de Marzo de 2010 , me permito realizar las aclaraciones siguientes:
I.-Impuesto Sobre la Renta;1.- “Ingresos acumulables omitidos determinados por la autoridad”:
A) INGRESOS OMITIDOS PROPIOS DE SU ACTIVIDAD $3,389,325.82
B) POR DEPOSITOS NO ACLARADOS EN LA CUENTA
NUMERO 261173212 DE BANAMEX SA $ 143,706.00
C) POR COBRANZA OMITIDA $ 533,667.48
D) POR APORTACION DE DATOS DE TERCEROS $ 230,791.88
TOTAL DE INGRESOS SEGÚN LA AUTORIDAD $ 4,297,491.18CONTESTACION AL INCISO A Y B)
La cantidad de $3,389,325.82 corresponde a la totalidad de depósitos en los estados de cuenta que agregándole el impuesto al valor agregado del 15% suma la cantidad $3,762,151.94 mismos que la autoridad reconoce en la hoja número 20 como la totalidad de los depósitos bancarios en cuenta del contribuyente. De estos depósitos no se aclaró la procedencia mediante cartasporte, la cantidad de $143,706.00 como lo muestra la hoja 27 y 28 del oficio de observaciones, sin embargo si se declararon como ingresos propios de la actividad en la declaración anual presentada el día 20 de mayo del 2009, por lo que considero que la autoridad está duplicando el ingreso
CONTESTACION AL INCISO “C” POR COBRANZA OMITIDA
EJERCICIO 2006 INGRESOS POR FACTURAS COBRADAS SEGÚNCARTAS PORTE ENTREGADAS POR EL CONTRIBUYENTE INGRESOS DECLARADOS EN FECHA 20 DE MAYO DE 2009 POSTERIOR AL INICIO DE FACULTADES DE COMPOBACION “INGRESOS OMITIDOS POR COBRANZA”
MARZO 452,942.32 410,951.86 41,990.46
MAYO 542,561.20 259,201.68 283,359.52
JULIO 420,283.64 211,966.14 208,317.50
TOTAL 1,415,787.16 882,119.68 533,667.48
En lo que respecta al mes de marzo de 2006 la carta porte número1458 por un importe total de $56,074.98 con fecha 29 de marzo de 2006 de Grupo Comercial Monarca SA de CV fue cobrada el día 03 de abril del mismo año y declarada en el mes de abril de 2006, por lo que de acuerdo al artículo 122 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta que a la letra dice “ para los efectos de esta sección, los ingresos se consideran acumulables en el momento en que seanefectivamente percibidos.
Por lo anterior solicito se me consideren las respuestas a las observaciones que se me indicaron en el oficio mencionado, toda vez que estoy sustentando fehacientemente mi dicho.
Segundo párrafo.- los ingresos se consideran efectivamente percibidos cuando se reciban en efectivo, en bienes o en servicios, aún cuando aquellos correspondan a anticipos, a depósitos o a cualquierotro concepto, sin importar el nombre con el que se les designe…cuando se perciban en cheque, se considerará percibido el ingreso en la fecha de cobro del mismo…”
En lo que respecta al mes de mayo de 2006 la carta porte número 1475 por un importe total de $314,529.07 con fecha 06 de mayo de 2006 de Cemex México SA de CV fue cobrada el día 26 de junio del mismo año y declarada en el mes dejunio de 2006, por lo que de acuerdo al artículo 122 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta que a la letra dice “ para los efectos de esta sección, los ingresos se consideran acumulables en el momento en que sean efectivamente percibidos.
Segundo párrafo.- los ingresos se consideran efectivamente percibidos cuando se reciban en efectivo, en bienes o en servicios, aún cuando aquellos correspondan aanticipos, a depósitos o a cualquier otro concepto, sin importar el nombre con el que se les designe…cuando se perciban en cheque, se considerará percibido el ingreso en la fecha de cobro del mismo…”
En lo que respecta al mes de julio de 2006 la carta porte número 1478 por un importe total de $231,332.43 con fecha 06 de julio de 2006 de Cemex México SA de CV fue cancelada y sustituida por la...
SECRETARIA DE FINANZAS
SUBSECRETARIA DE INGRESOS
DIRECCION GENERAL DE FISCALIZACION
ACT. JOSE GENARO ERNESTO LUNA VARGAS
DIRECTOR GENERAL DE FISCALIZACION
En las observaciones que se indican en el oficio recibido el día 04 de Marzo de 2010 , me permito realizar las aclaraciones siguientes:
I.-Impuesto Sobre la Renta;1.- “Ingresos acumulables omitidos determinados por la autoridad”:
A) INGRESOS OMITIDOS PROPIOS DE SU ACTIVIDAD $3,389,325.82
B) POR DEPOSITOS NO ACLARADOS EN LA CUENTA
NUMERO 261173212 DE BANAMEX SA $ 143,706.00
C) POR COBRANZA OMITIDA $ 533,667.48
D) POR APORTACION DE DATOS DE TERCEROS $ 230,791.88
TOTAL DE INGRESOS SEGÚN LA AUTORIDAD $ 4,297,491.18CONTESTACION AL INCISO A Y B)
La cantidad de $3,389,325.82 corresponde a la totalidad de depósitos en los estados de cuenta que agregándole el impuesto al valor agregado del 15% suma la cantidad $3,762,151.94 mismos que la autoridad reconoce en la hoja número 20 como la totalidad de los depósitos bancarios en cuenta del contribuyente. De estos depósitos no se aclaró la procedencia mediante cartasporte, la cantidad de $143,706.00 como lo muestra la hoja 27 y 28 del oficio de observaciones, sin embargo si se declararon como ingresos propios de la actividad en la declaración anual presentada el día 20 de mayo del 2009, por lo que considero que la autoridad está duplicando el ingreso
CONTESTACION AL INCISO “C” POR COBRANZA OMITIDA
EJERCICIO 2006 INGRESOS POR FACTURAS COBRADAS SEGÚNCARTAS PORTE ENTREGADAS POR EL CONTRIBUYENTE INGRESOS DECLARADOS EN FECHA 20 DE MAYO DE 2009 POSTERIOR AL INICIO DE FACULTADES DE COMPOBACION “INGRESOS OMITIDOS POR COBRANZA”
MARZO 452,942.32 410,951.86 41,990.46
MAYO 542,561.20 259,201.68 283,359.52
JULIO 420,283.64 211,966.14 208,317.50
TOTAL 1,415,787.16 882,119.68 533,667.48
En lo que respecta al mes de marzo de 2006 la carta porte número1458 por un importe total de $56,074.98 con fecha 29 de marzo de 2006 de Grupo Comercial Monarca SA de CV fue cobrada el día 03 de abril del mismo año y declarada en el mes de abril de 2006, por lo que de acuerdo al artículo 122 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta que a la letra dice “ para los efectos de esta sección, los ingresos se consideran acumulables en el momento en que seanefectivamente percibidos.
Por lo anterior solicito se me consideren las respuestas a las observaciones que se me indicaron en el oficio mencionado, toda vez que estoy sustentando fehacientemente mi dicho.
Segundo párrafo.- los ingresos se consideran efectivamente percibidos cuando se reciban en efectivo, en bienes o en servicios, aún cuando aquellos correspondan a anticipos, a depósitos o a cualquierotro concepto, sin importar el nombre con el que se les designe…cuando se perciban en cheque, se considerará percibido el ingreso en la fecha de cobro del mismo…”
En lo que respecta al mes de mayo de 2006 la carta porte número 1475 por un importe total de $314,529.07 con fecha 06 de mayo de 2006 de Cemex México SA de CV fue cobrada el día 26 de junio del mismo año y declarada en el mes dejunio de 2006, por lo que de acuerdo al artículo 122 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta que a la letra dice “ para los efectos de esta sección, los ingresos se consideran acumulables en el momento en que sean efectivamente percibidos.
Segundo párrafo.- los ingresos se consideran efectivamente percibidos cuando se reciban en efectivo, en bienes o en servicios, aún cuando aquellos correspondan aanticipos, a depósitos o a cualquier otro concepto, sin importar el nombre con el que se les designe…cuando se perciban en cheque, se considerará percibido el ingreso en la fecha de cobro del mismo…”
En lo que respecta al mes de julio de 2006 la carta porte número 1478 por un importe total de $231,332.43 con fecha 06 de julio de 2006 de Cemex México SA de CV fue cancelada y sustituida por la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.