E.R. ZAFFARONI “LA FUNCION REDUCTORA DEL DERECHO PENAL ANTE UN ESTADO DE DERECHO AMENAZADO (O LA LOGICA DEL CARNICERO RESPONSABLE).

Título de la lectura: Capitulo III- Política y moral

Autor: Norberto Bobbio



RESUMEN

El concepto de política, está derivado del adjetivo ‘’polis’’ (politikos) que se refiere a todo lo relacionado a la ciudad, es decir; Ciudadano, civil, público y por lo tanto, sociable y social, el término ‘’política’’ lo cual hace referencia a las funciones y partes del estado, y sobre lasdiferentes formas de gobierno.

Durante siglos el término ‘’política’’ se ha utilizado para hacer referencia a las obras dedicadas al estudio de aquella esfera de la actividad humana que se refieren a las cosas del estado; Johannes Althusius en 1906 escribió una obra llamada ‘’Politica methodice digesta’’en donde expuso el estado en todo el sentido de la palabra.

En la edad moderna el termino haperdido su significado original progresivamente ha ido cambiando por ‘’Ciencia del estado’’ ‘’Doctrina del estado’’ ‘’Ciencia política’’ ‘’Filosofía política’’ que en la actualidad se utiliza para referirse a el conjunto de actividades que tienen como punto de referencia ‘’polis’’ que es el Estado.
La polis puede actuar como sujeto de la esfera política teniendo actos como ordenar o prohibir.Existen ciertas obras que hablan de los tratados aristotélicos en el siglo XIX las cuales son:
-Filosofia del derecho (Hegel 1821)
-Sistema de la ciencia del estado (Lorenz von Stein 1852-1856)
-Elementi di scienza política (Mosca 1896)
-Teoría general del estado ( Georg Jellinek 1900)

La tipología clásica de las formas del poder

La política es la forma de actividad o de ‘’paxishumana’’ que está estrechamente relacionada con el poder..

Hobbes: ‘’El poder se ha definido tradicionalmente como consistente en los medios para obtener ventajas’’
Rusell: ‘’El conjunto de medios que permiten conseguir los efectos deseados’’


Existen diferentes formas de poder del hombre sobre el hombre, en la tradición clásica que proviene específicamente de Aristóteles existen tres tipos deformas de poder.

1. El poder paterno.
2. El poder despótico.
3. El poder político.

En Aristóteles se asoma una distinción basada en el interés de aquel en favor de cual se ejerce el poder.

La tipología moderna de las formas de poder.

Con el fin de descubrir el elemento especifico del poder político, parece más conveniente el criterio de clasificación de las diferentes formas depoder que se basa en los medios de que sirve el sujeto activo de la relación para condicionar el comportamiento del sujeto pasivo.
En la posesión de los medios de producción reside una enorme fuente de poder para quienes los poseen frente a los que no.
En cuanto al poder cuyo medio específico es la fuerza, que constituye en el medio con diferencia más eficaz para condicionar los comportamientos, elpoder político es en toda sociedad de desiguales e poder supremo, es decir el poder al que todos los demás aparecen, de alguna forma subordinarios.
En las relaciones entre grupos sociales diferentes, dependiendo de la importancia que pueda tener la amenaza o la ejecución de sanciones económicas para inducir al grupo contrario a desistir de un cierto comportamiento, el instrumento decisivo paraimponer la propia voluntad es el uso de la fuerza: La guerra.

El poder político

El uso de la fuerza constituye una condición necesaria pero no suficiente para la existencia del poder político.
En la hipótesis hobbesiana que sirve de base a la teoría moderna del estado, el paso del estado de naturaleza a el estado civil, o de la anarquía a la arquía, del estado político al estadopolítico, se produce cuando los individuos renuncian al derecho de emplear cada uno la fuerza propia que los hace iguales en el estado de naturaleza, para ponerlo en manos de una sola persona, el cual será el único autorizado para emplear la fuerza frente a ellos.
Concecuencia directa de la monopolización de la fuerza en el ámbito de un determinado territorio y con referencia a un determinado...