M dulo 3 Actos Procesales

Módulo 3
Actos Procesales.

1. El poder de acción
1.1. La acción procesal: definición y
caracteres.
Ferreyra De la Rua sostiene que el concepto más abarcativo de acción que
es que la presenta como “el poder de presentar y mantener ante el órgano
jurisdiccional una pretensión fundada en hechos jurídicamente relevantes
con el fin de obtener una decisión concreta y en su caso conseguir la
ejecuciónde la misma hasta su agotamiento”.
De tal modo, se manifiesta con la solicitud de actuación dirigida a los
órganos jurisdiccionales, a través del empleo de instrumentos técnicos
adecuados (demanda, requisitoria fiscal); pero no se agota en un mero
peticionar sino que además requiere su mantenimiento hasta la
finalización del trámite por el dictado de la sentencia y su ejecución.
Ello se veclaramente en el proceso civil, que por su carácter dispositivo
requiere el impulso inicial y también el posterior o de mantenimiento por
parte del interesado; distinto es en el proceso de familia o laboral, por ej.,
donde el impulso inicial es formulado por el actor (demanda laboral o de
familia) pero posteriormente, es el juez quien mantiene vivo y da impulso
al procedimiento hasta su efectivafinalización. En efecto, en estos fueros el
impulso procesal es de oficio (art. 41 Ley 7676 y 17 Ley 7987).
En materia penal, en razón del interés público involucrado, la acción es
ejercida por órganos del estado, esto es el Ministerio Público Fiscal, quien
promueve las actuaciones y ordena las medidas necesarias de investigación
y de prueba. Ello, más allá de la figura del Querellante Particular (art.91 y 7
del CPP Cba.), que acuerda la posibilidad al ofendido de constituirse al lado
del órgano estatal, en una suerte de litisconsorte, pero que no excluye ni
limita en lo más mínimo los poderes y dirección del proceso que efectúa el
Fiscal.
Ahora bien, este poder con fundamento constitucional que significa la
acción procesal, se hace necesario atribuirle un contenido (pretensión) y a
la vezefectuar un deslinde en relación a otros institutos procesales que
resultan correlativos y complementarios: la pretensión y la demanda, que
representan respectivamente su contenido y su vía de realización.

1

Así, acción-pretensión-demanda, son instituciones correlativas y que se
vinculan en forma recíproca para explicar el fenómeno judicial, que no
puede ser entendido de modo integral sino con laconjunción de tales
conceptos: advierte que la demanda consiste materialmente en un acto
procesal formal y documental cuya presentación al juez implica el ejercicio
de la acción y que resulta ser el continente de un contenido necesario: la
pretensión.
En el ámbito penal, en cambio, el acto de promoción efectiva se configura
en principio con el requerimiento que formula el Ministerio Público Fiscal,quien ejercita en nombre del Estado una pretensión penal (art. 341 y 355
CPPCba).
En cuanto a caracteres de la acción procesal, señalamos:


Autónoma: existe con independencia del derecho material
invocado que sirve de fundamento a la pretensión planteada.
Prueba de ello es que puede promoverse efectivamente el poder de
acción, tramitarse íntegramente un juicio y la sentencia resultar endefinitiva desestimatoria de la pretensión deducida en juicio.



Pública: se dirige a un órgano público y persigue fines de idéntica
naturaleza con independencia del fundamento sustancial, que sirve
de base a la pretensión esgrimida. Es así que puede tener
basamento en pretensiones públicas de derecho penal o privadas
que hacen al derecho privado común.



Realizadora: del derecho sustantivo delfondo.

La pretensión: Definición. Elementos.
Como lo adelantáramos, es el contenido de la acción procesal. Expresa
Clariá que se trata de un contenido inomitible e irreemplazable, sin el cual
la acción sería vacua y por ende ineficaz, esta pretensión jurídica debe
mostrar su fundamento en la posibilidad de estar efectivamente fundada
en derecho. Si esa posibilidad faltara, no habría sobre qué...