El regreso de la Geopolítica

Universidad de los Andes
Maestría en Estudios Internacionales
Ensayo sobre el retorno de la Geopolítica
Juan Felipe Vélez Rojas

Geopolítica, en un panorama complejo
Tras el paso de la guerra fría, el panorama mundial es mucho más complejo que el de hace 24 años,
ya no se trata de la competencia entre dos grandes potencias mundiales, Estados Unidos y la extinta
Unión Soviética, quienespolarizaban el mundo en dos fuentes ideológicas, capitalismo o comunismo.

Con la caída del muro de Berlín y del bloque soviético han surgido nuevos protagonistas que buscan
consolidarse como potencias en sus regiones. La integración económica, la apertura comercial de
China, India y de países sudamericanos, entre otros hechos, conformaron nuevos retos al ya agitado
panorama; iniciando una nueva lucha porel poder

Son estos acontecimientos lo que llevan a Walter Russell Mead en su texto, el Retorno de la
Geopolítica, a afirmar que los juegos de poder están de vuelta en las relaciones internacionales, en
otras palabras “las rivalidades geopolíticas han irrumpido de nuevo a primer plano”1.

El académico exalta principalmente el rol de Rusia, China e Irán en este nuevo juego de poder.
Potencias queaceptaron los cambios pero que decidieron continuar con las viejas reglas de la
geopolítica.

Sin embargo, Russell toma una clara postura crítica ante el desenvolvimiento de los Estado Unidos y
Europa en las últimas dos décadas. El académico rechaza la postura triunfalista de los
norteamericanos después de 1991 y su viraje en la política exterior, denominándolo “como un sentido
falso de laseguridad”2.

Durante este periodo, el pueblo y política norteamericana se encaminaron a la solución de
problemáticas globales como el cambio climático; el conflicto palestino-israelí y el desarme nuclear,
entre otros.

1 Ver Russell Mead Walter. (Mayo 2014). The Return of Geopolitics. Foreign Affairs, 93, Fascículo 3. pp1
2. Ver Russell Mead Walter. (Mayo 2014). The Return of Geopolitics. Foreign Affairs,93, Fascículo 3. pp1

Esto se ha visto evidenciado especialmente durante el mandato del Presidente Barak Obama. La
reducción en el gasto militar, el retiro de las fuerzas militares de Irak y Afganistán y su intento de
actor conciliador en el conflicto entre Palestina e Israel son una muestra de ello.

Según un estudio del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, durante el2013 el
gasto militar de EE.UU se redujo en un 6.5%., todo lo contrario con el gasto militar de China y Rusia.
En el caso del gigante asiático su presupuesto aumentó en un 9.7 %, mientras que en Rusia, según el
Instituto Gaidar, un centro de estudios independiente en Moscú, se incrementó en un 21% después
del 2010.

Días tras día China, Rusia e Irán trabajan para socavar la hegemonía de los EE.UU. nosolo como un
intento de defender sus ideales, sino como una forma de ratificarse como potencias militares, políticas
y económicas.
La “hegemonía consensuada norteamericana”3 , reinante durante los últimos 20 años se ha visto en
tela de juicio. La política estadounidense se he enfrentado a fuertes obstáculos en el tratamiento del
conflicto armado en Ucrania, la disputa por el mar meridional deChina y la guerra en Siria.
Las ‘potencias revisionistas’4, como llama Russell a China, Rusia e Irán, se han visto fortalecidas por
el convulsionado panorama político tanto en Medio Oriente como las fluctuaciones en el Euro.

En el caso de Rusia, la posición de Putin frente al conflicto ucraniano, sumado a la intervención en
Siria a favor de Bashar al-Asad en contra del Estado Islámico le ha añadidopeso político en su país.
Además, pese a verse limitado económicamente por las sanciones impuestas, Putin ha regresado a
Moscú al centro de la política internacional reduciendo su aislamiento político.

El despliegue militar ruso en Siria obligó a Obama a modificar su política, y así autorizar el despliegue
de un contingente militar en terreno de este país, el primero desde el estallido de la...