lect 3 juridico

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Urra, Javier
DILEMAS ÉTICOS DE LOS PSICÓLOGOS JURÍDICOS
Anuario de Psicología Jurídica, vol. 17, 2007, pp. 91-109
Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid
Madrid, España
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=315024768006

Anuario de Psicología Jurídica,
ISSN (Versiónimpresa): 1133-0740
revistas_copm@cop.es
Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid
España

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Anuario de Psicología Jurídica, Volumen 17, año 2007. Págs. 91-109. ISSN: 1133-0740

ESTUDIOS

DILEMAS ÉTICOS DE LOSPSICÓLOGOS
JURÍDICOS1
ETHICAL DILEMMAS OF THE JURIDICAL
PSYCHOLOGISTS
Javier Urra*
Fecha de Recepción:

Fecha de Aceptación:

RESUMEN
La ciencia psicológica ha conocido un inusitado desarrollo profesional que concita la
demanda de la sociedad en unos profesionales que demuestran por su bagaje teórico y
resultados prácticos un alto nivel de formación y una positiva respuesta a las distintas
solicitudes. Estecalificable como éxito conlleva como en todo crecimiento algunos problemas de acomodación, pues son muchos los ámbitos donde se desempeña el psicólogo y algunos de ellos francamente conflictivos. Añádase que cada vez son más los
colegiados profesionales y concluiremos en que en una sociedad donde el cliente cada
vez conoce más sus derechos puede existir el riesgo de más denuncias por mala praxisde los profesionales. Por ello, resulta de gran interés saber cómo se desempeñan los
profesionales en su práctica diaria y, específicamente, qué temas o situaciones les
generan dilemas y, ante ellos, qué respuestas dan.
PALABRAS CLAVE: Derechos, Mala praxis, Dilemas.

1
Con la colaboración inestimable de María Estefanía del Toro, los distintos presidentes de los colegios
de psicólogos, expertos y723 colegiados.
* Psicólogo Forense del Tribunal Superior de Justicia y Juzgados de Menores de Madrid. Presidente de
la Asociación Iberoamericana de Psicología Jurídica. Presidente de la Comisión Deontológica del Colegio
de Psicólogos de Madrid. Profesor de Ética y Deontología en la UCM.

Anuario de Psicología Jurídica, 2007

91

Dilemas éticos de los psicólogos jurídicos

ABSTRACT
Thepsychological science has improved an unusual professional development that
incites the request of the society to a few professionals who demonstrate, by their theoretical baggage and practical results, a high training level and a positive response to
the different demands. This success implies some problems of accomodation, because
the areas where the psychologist evolves are many and some of them are verydifficult.
In addition, every time there are more members in professional colleges. In a society
where the client knows his rights, there can exist the risks of more malpractice complaints. It is very interesting to know how the professionals confront their job in the
daily practice and specifically what topics will generate dilemmas and what answers to
give them.
KEY WORDS: Rights, Mal practice,Dilemmas.

92

Anuario de Psicología Jurídica, 2007

J. Urra

Este artículo compendia las principales aportaciones que una tesis generalista, referida al ámbito de la deontología
profesional, arroja sobre la Psicología
Jurídica. Tratará, por lo tanto, de estructurar narrativamente, de lo general a lo
particular, aquellos elementos estudiados en relación a qué cuestiones suponen dilemas éticospara los psicólogos
españoles, hasta llegar concretamente a
la parte de este trabajo doctoral referido
a la rama jurídica de nuestra disciplina.

realizaron en 1987 con muestra estadounidense. Los participantes tenían
que valorar 83 conductas que hacían
referencia a la evitación de daños, el respeto, el consentimiento informado, la
confidencialidad y la competencia entre
otros. El cuestionario...