Penal

ACERCA DE LA ACTIO LIBERA IN CAUSA
Eduardo Demetrio Crespo

http://www.cienciaspenales.net

1

Acerca de la actio libera in causa

I. Concepto y ámbito de la «actio libera in causa» 1

La discusión sobre la figura jurídica de la actio libera in causa (alic) es uno
de los temas clásicos del Derecho Penal. En la mencionada discusión surgen de
modo inmediato, entre otras, preguntasrelativas a la dogmática del comienzo de la
tentativa y el desistimiento, de la autoría mediata, de los delitos de propia mano, o
de la omisión. En la doctrina alemana se ha reavivado el debate sobre la misma a
raíz de la Sentencia del BGH, 42, 235 de 22 de agosto de 1996, que ha cuestionado
de nuevo esta construcción, y ha puesto a prueba los diferentes modelos de
solución y fundamentaciónpropuestos hasta el momento 2 , sobre los que también se
ha basado la doctrina española 3 .

1

Vid, también en: DEMETRIO CRESPO, “La actio libera in causa: ¿una excepción a las

exigencias de la culpabilidad por el hecho?”, en Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos, Cuenca,
2001, pp. 993 y ss. Más ampliamente en: DEMETRIO CRESPO, La tentativa en la autoría mediata y en

la actio libera incausa. Una contribución al estudio del fundamento de punición y comienzo de la
tentativa, Granada, Editorial Comares, 2003, passim.
2

Cfr: FAHNENSCHMIDT/KLUMPE, «Der Anfang vom Ende der actio libera in causa?», 1997, pp.

77-81; HERZBERG, «Gedanken zur actio libera in causa: Straffreie Deliktsvorbereitug als “Begehung
der Tat” (§§ 16, 20, 34 StGB)?», en Festschrift für Günter Spendel zum 70.Geburtstag, Berlin.New
York, 1992, pp. 203-236; HETTINGER, Die “actio libera in causa”: Strafbarkeit wegen Begehungstat

trotz Schuldunfähigkeit?. Eine historisch-dogmatische Untersuchung, Berlin, Duncker&Humblot,
1988; el mismo, «Zur Strafbarkeit der «fahrlässigen actio libera in causa»», en GA, 1989, pp. 1-19; el
mismo,

«”Die

actio

libera

in

causa”:

eine

unendlicheGeschichte?.

Eine

Kritik

neuer

Begründungsversuche», en Kriminalistik und Strafrecht. Festschrift für Friederich Geerds zum 70.

Geburtstag, Lübeck, Schmidt-Römhild, 1995, pp. 623-654; el mismo, «Actio libera in causa», en

2

SCHNARR/HENNIG/HETTINGER, Alcohol als Strafmilderungsgrund, Vollrausch, Actio libera in causa,
Band 1, Baden-Baden, 2001, pp. 193 y ss; HIRSCH,«Alkoholdelinquenz in der Bundesrepublik
Deutschland», Beiheft ZStW (1981), pp. 2-38; «Anmerkung z. Beschluß des BGH v. 19.2.1997-3StR
632/96», en JR, 1997, Heft 9, pp. 391-393; «Anmerkung z. BGH, Urt. v. 22.8.1996-4 StR 217/96;
BGH, Beschl. v. 19.2.1997-3 StR 632/96», en NStZ, 1997, Heft 5, pp. 230-232; «Zur actio libera in
causa», en Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag, Baden-Baden,Nomos, 1998, pp. 88104; HORN, «Actio libera in causa -eine notwendige, eine zulässige Rechtsfigur?», en GA, 1969, pp.
289-306; el mismo, «Der Anfang vom Ende der actio libera in causa», en StV 5/1997, pp. 264-266;
HRUSCHKA, «Der Begriff der actio libera in causa und die Begründung ihrer Strafbarkeit-BGHSt 21,
381», en JuS 1968, Heft 12, pp. 554-559; el mismo, «Methodenprobleme bei derTatzurechnung trotz
Schuldunfähigkeit des Täters. Zugleich eine Apologie des Art.12 SchwStrGB», SchwZStr 90, 1974,
pp. 48-77; el mismo, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode, 2ª ed, Berlin.New York, 1988, pp.
37 y ss; el mismo, «Probleme der actio libera in causa heute», en JZ 7/1989, pp. 310-316; el mismo,
«Die actio libera in causa - speziell bei § 20 StGB mit zwei Vorschlägen für dieGesetzgebung», en

JZ, 2/1996, pp. 64-72; el mismo, «Die actio libera in causa bei Vorsatztaten und bei
Fahrlässigkeitstaten. Zur neuesten Rechtsprechung des BGH», en JZ, 1/1997, pp. 22-27; JAKOBS,
«Die sogenannte actio libera in causa», en Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag,
Baden-Baden, Nomos, 1998, pp 105-121; JEROUSCHEK, «Die Rechtsfigur der actio libera in causa:
Allgemeines...