Aceptacion de la herencia en la doctrina

ACEPTACION DE LA HERENCIA EN LA DOCTRINA
Para una doctrina minoritaria, es un poder jurídico reflejo de la capacidad de obrar; una facultad legítima (facultad "adeundi") del llamado efectivamente(vocación) para adquirir la herencia abierta, y que se consuma precisamente con esa aceptación o de la misma.
Para la doctrina mayoritaria, es un derecho subjetivo que engloba diversas facultades,protegidas por correlativas acciones: la de aceptar o la herencia, la de realizar actos conservativos sobre los bienes hereditarios y la de ejercitar la acción declarativa de la cualidad de heredero(en el sentido de llamado); que se integra en el patrimonio del llamado efectivamente; y que es transmisible por la muerte del llamado.
Para algunos autores es un cuasicontrato. Otros piensan que esuna manifestación de voluntad contractual. Lafaille dice que es un acto jurídico. Borda pretende que es un acto jurídico, si es expreso. De ser tácito implicaría un simple acto lícito. Según López delCarril es una expresión de voluntad unilateral. Para Rodríguez Herrera es un acto jurídico aun si es tácito, porque al realizar actos que implican una aceptación (por ejemplo, disponer de los bienes),éstos tienen, evidentemente, por fin inmediato, crear, modificar o extinguir relaciones jurídicas.
Respecto de la aceptación existen dos criterios además de contradictorios, por el contenido de cadauno que se hallan claramente definidos
SEGÚN EL PRIMER CRITERIO, produciéndose la transmisión de los bienes hereditarios en el momento mismo que se produce la apertura de la sucesión, esincuestionable que los herederos lo hayan sido desde dicho momento. Al respecto señala borda: “es necesario decir, sin embargo, que la herencia no se adquiere por la aceptación; esta adquisición se adquiere depleno derecho desde el momento de la muerte del causante .en la doctrina nacional Castañeda, al afirmar que “para heredar no se necesita aceptar “, evidentemente se adhiere a este criterio, lanatta...