Adm de Empresas

26/6/2014 VENTAS Y SERVICIOS - VENTAS Y SERVICIOS – NUEVO TEXTO – ART. 27° BIS – DECRETO SUPREMO DE HACIENDA, N° 1139, DE 1990, AR…

Home | Ventas y Servicios - 2010
VENTAS Y SERVICIOS – NUEVO TEXTO – ART. 27° BIS – DECRETO SUPREMO DE HACIENDA, N°
1139, DE 1990, ART. 2°, N°9 – CIRCULAR N° 22, DE 1991. (ORD. N° 096, DE 20.01.2010)
TRATAMIENTO CONTABLE DE DETERMINADOS DESEMBOLSOS INCURRIDOS ENPLANTACIONES
FRUTALES NUEVAS, PARA EFECTOS DE LA APLICACIÓN DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 27°
BIS DEL D.L. N° 825, DE 1974 – LAS PLANTACIONES FRUTALES CONSTITUYEN ACTIVO FIJO O
INMOVILIZADO DE LA EMPRESA – PARA DETERMINAR EL COSTO DE LAS PLANTACIONES, DEBE
DISTINGUIRSE ENTRE AQUELLAS PLANTACIONES EN EXPLOTACIÓN Y LAS NUEVAS
PLANTACIONES, ES DECIR, AQUELLAS QUE AÚN NO ESTÁN EN PRODUCCIÓN –INSTRUCCIONES
IMPARTIDAS POR EL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
1.- Se ha recibido en este Departamento la presentación del antecedente, mediante la cual el señor Director
Regional (S) de la xxx Dirección Regional xxx, solicita un pronunciamiento relativo al tratamiento contable
que se les debe dar a determinados desembolsos por concepto de gastos de mantención y conservación de
plantacionesfrutales nuevas, en el sentido de determinar si tales erogaciones pasan a formar parte del costo
del activo fijo o bien gastos de explotación propiamente tal. Lo anterior para efectos de la aplicación de lo
dispuesto en el artículo 27 bis del D.L. 825.
Señala que existiría una aparente contradicción entre las disposiciones legales y/o reglamentarias sobre la
materia y los pronunciamientosemitidos por este Servicio.
En este sentido expresa que, por una parte, el inciso final del artículo 8 del D.S. N° 1139, de 18.12.1990
señala: ”Los desembolsos por nuevas plantaciones frutales no serán considerados como gasto de
explotación sino que costo de la plantación, hasta que se inicie su producción”.
Agrega que tanto la Circular 22 del 29.04.1991, como la Circular 63 de 1990, instruyen enel sentido de
señalar que los desembolsos en que se incurra con motivo del crecimiento y mantención de los frutales
hasta el momento de la producción, forman parte del costo del activo fijo y no constituirían un gasto de
explotación.
A su vez señala que, por otro lado, diversos pronunciamientos de este Servicio sobre la materia han
señalado que los gastos generados por labores de conservacióno mantención u otros servicios
corresponden a gastos de explotación, y no forman parte del costo del activo fijo, a modo de ejemplo cita los
siguientes oficios:
a) Oficio 4690 del 17.12.2002, en el cual ante consulta de una empresa que tiene como giro principal la
explotación agrícola, vitivinícola y frutícola, la que se encuentra en proceso de puesta en marcha, y dadas
las característicasespeciales que poseen las vides activo principal de la compañía, que requieren de a lo
menos tres años para iniciar el proceso productivo, razón por la cual la empresa habría acumulado crédito
fiscal por el IVA soportado en sus adquisiciones y servicios utilizados durante esta etapa del negocio, este
Servicio señaló: “Que de conformidad con el criterio reiterado por esta Dirección Nacional,fundamentado en
las disposiciones establecidas en el Reglamento de Contabilidad Agrícola contenido en D.S. de Hacienda N°
1139, de 1990, los gastos y demás desembolsos en que se incurran en la mantención y conservación de
plantaciones, así como los abonos, fertilizantes y herbicidas utilizados en las labores de preparación de una
explotación agrícola, constituyen gastos de explotación que no seintegran al valor o costos del activo fijo”.
b) Oficio 3940, de 10.08.2004, en el cual se hace referencia al Oficio N° 4690, previamente individualizado,
reafirmando el criterio en él sustentado para una consulta sobre una materia similar.
c) Oficio 4511 del 29.09.2004, en el cual se señala que los gastos y demás desembolsos que se incurran en
la mantención y conservación de plantaciones tales...