Ajedrez

Los temas de la táctica en ajedrez1
Francisco Cifuentes La Enciclopedia de las Combinaciones de “El Informador” dirigida por Aleksandar Matanovic reconoce dieciséis temas en la clasificación de las debilidades aprovechables en el juego medio de una partida de ajedrez. 1. Ataque doble 2. Ataque descubierto 3. Clavada 4. Desvío 5. Encaminamiento 6. Intercepción 7. Aniquilación de la defensa 8.Despeje de espacio 9. Bloqueo 10. Ataque rayos X 11. Pieza sobrecargada 12. Jugada intermedia 13. Penetración de peón 14. Peón pasado 15. Demolición de la estructura de peones 16. Persecución Obviamente no incluyó esta clasificación otras posibilidades que merecen capítulo aparte como:
Ante la avalancha de los diagramas producidos mecánicamente que abundan en lenguaje críptico buscando el alcanceuniversal de su lectura, nada mejor que retraer a Ludek Pachman (1923-2003) con sus descripciones amenas y sencillas de las amenazas y las fortalezas de cada diagrama en su libro sobre táctica en el ajedrez. Merece mi admiración este maestro por la infinita paciencia que tuvo en coleccionar, anotar, comentar y finalmente publicarlos. De tiempo en tiempo haré un esfuerzo por extender este texto conlas transcripciones de Ludek especialmente para que el lector de mi proyecto de publicación “Las situaciones críticas en ajedrez” en los diagramas que se están publicando en el abedul en la sección de ajedrez tenga a mano este listado y lo aplique y coteje en las valoraciones tácticas que haga en su esfuerzo de comprensión del juego. Los temas de la táctica
1

1/22

1. Pieza en el aire 3.Pieza inútil 5. Cambio de frente 7. Centralización 9. Peón libre 11. Comunicación 13. Amenaza indirecta 15. Lateralización 17. Jugada sicológica 19. Peón envenenado 21. Contraataque

2. Pieza atrapada 4. Rey en el borde del tablero 6. Ganancia de tiempo 8. Invasión 10. Reagrupación 12. Corona selectiva 14. Aseguramiento de espacio 16. Ganancia de calidad. 18. Alejamiento 20. Pieza intocable. 22.Jugada desesperada

Así mismo hay un conjunto de variantes en cada tema que aumentan la gama del análisis de la situación que se confronta, y que, con la lista de verificaciones previas, al evaluar la situación en cada jugada dan al jugador que la repase constantemente, una garantía segura de que por la repetición y la práctica llegará a ser un jugador fuerte o inclusive competitivo. Por ejemplo,en estas variantes de la clasificación, el ataque doble que dentro de uno de los extremos comprometa al rey es muy diferente en su efecto de aquel afecta dos piezas, pues en el primero la opción es única –resolver el problema del ataque al rey– mientras que en el segundo caso, existe la posibilidad de elegir la respuesta dentro de las varias alternativas de cada extremo. Así también un ataquedoble con un caballo que tiene su efecto fulminante sobre dos casillas específicas y es muy diferente del ataque doble de un alfil o una torre, donde se está atacando indirectamente todas las demás casillas posteriores a las directamente expuestas. El bloqueo de posibilidades de un avance es igualmente diferente en el caso de que se ocupe en ello a una pieza propia o una del adversario o que elbloqueo sea con fines de dificultar la defensa o de paralizar la ofensa. La lista del estudio de las debilidades propias, que debe ser tan minuciosa y objetiva como las del contrario, tiene un enfoque
Los temas de la táctica

2/22

defensivo y naturalmente unas prioridades que deben respetarse y ponderarse antes de efectuar la jugada, lo que puede llevar tomar medidas correctivas en lugar deintentar jugadas ofensivas o defensivas propiamente dichas. En ese momento puede no interesar la próxima jugada del contrario sino fortalecer el conjunto del campo propio. La lista de revisión comprende, entre otras, el examen de: 1. Amenaza directa 2. Amenaza indirecta 3. Jugada obligatoria 4. Defensa suficiente 5. Vías de escape 6. Situación del tablero en la próxima jugada propia. Es evidente que...