Algunos enfoques del trabajo social con familias



La Teoría de Sistema como marco de referencia para el estudio de la Familia

Rev. Steven Preister1

I. El trasfondo histórico de la teoría de sistemas

Aunque sus raíces se remontan muy atrás la Teoría General de Sistemas en su conceptualización moderna, surgió simultáneamente en diferentes campos, como a veces sucede con las ideas nuevas. La concepción de la TeoríaGeneral de Sistemas “per se” fue enunciada originalmente por Ludwing Von Bertalanffy en el Seminario de filosofía de Charles Morris en la Universidad de Chicago en 1937, como subproducto de su trabajo en biología (53,p 207) Bertalanffy desarrolló por primera vez sus pensamientos en el continente europeo en la década de 1920 como “desarrollos paralelos en los países Anglo Sajones (Whitehead, Woodger,Coghill y otros) y en la teoría psicológica gestalt (W: Kholer)

Un desarrollo similar en psiquiatría lo representó “Goldstein” (12 p. 709) Continuó a través del trabajo de Cannon en fisiología. También hubo desarrollos de similares en la Ingeniería de Comunicaciones, computadores y servos mecanismos que condujeron a la cibernética; de este modo “tendencias similares entraron en acción enmuchos campos de las ciencias conductuales y sociales” (12 p. 709) En 1951, Talcott Parsons en su libro “El sistema social” fue el primero en aplicar sistemáticamente la teoría de sistemas a la sociedad, para producir una nueva conceptualización de la sociedad, conocida como la escuela funcional.

Algunos han postulado que la Teoría General de Sistemas es el comienzo de un lenguaje común en lasciencias.

Sin embargo, otros autores prefieren considerarla no como una teoría “per se”, sino como un marco de referencia o una manera de conceptuar las ciencias (47, p. 89) Otros han postulado que la Teoría General de Sistemas como la teoría de freíd y Darwin, proporciona “una explicación en principio más que una explicación detallada o predicción” (de los fenómenos) (12.p, 708) Seconsidera que la teoría de sistemas tiene un potencial para expandir las ciencias naturales y sociales estableciendo un marco de referencia conceptual común para las diversas disciplinas (6,p. 202) Sus raíces se relacionan con una tendencia de las ciencias hacia la especialización y la compartimentalización; aún cuando la Teoría General de sistemas no es una revolución contra esta tendencia, hace unllamado a un enfoque interdisciplinario, y global de los fenómenos, es decir, al deseo, de no aislar más los fenómenos, sino enfocarlos en su interacción y en la interrelación de los datos.

Un autor lo pone de esta manera:

“Toda persona informada sabe que la naturaleza, así como el mundo social que hemos creado, es una malla entretejida de tendencias interdependientes conectadas. Lanaturaleza no es compartimentalizada. En consecuencia, no es rebuscado suponer que a pesar de nuestra actual ciencia fragmentada, existen generalizaciones que extienden un arco por encima de las categorías convencionales conectando lo que ahora a menudo está desconectado. Fue Ackoff quien sucintamente dijo, “Debemos dejar de actuar como si la naturaleza estuviera organizada en disciplinas en lamisma forma en que lo están las Universidades” (6, pp. 6-7)

El mismo Betalanffy sintió que la Teoría General de Sistemas descansa en el supuesto que él propuso en relación a los sistemas vivientes esto es, la concepción organísmica. Define su significado como sigue;

La concepción del sistema como un todo en cuanto opuesta al punto de vista analítico y sumativo; la concepción dinámica encuanto opuesta a las concepciones estáticas y mecanicoteóricas; la consideración del organismo como una actividad primaria en cuanto opuesta a la concepción de su reactividad primaria (9 pp 18 – 19)

Para comprender por qué la concepción organísmica constituyó un punto de partida que es tan radical, es necesario tener una comprensión de la concepción mecanicista que le precedió, y su efecto...