Amparo en materia administrativa
Páginas: 2 (325 palabras)
Publicado: 15 de agosto de 2012
AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
INDIRECTO
ACTOS DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA. 114, F. II L.A. Y 52, F. IV LOPJF
ACTOS DE TRIBUNALES ADVOS, YA SEA FUERA DE JUICIO O DESPUES DE CONCLUIDO.114, F.III, L.A., 52, F. V, LOPJF
VIOLACIÓN PROCEDIMENTAL DURANTE EL JUICIO QUE IMPPORTEN UNA IMPOSIBLE REPARACIÓN. 114, F. IV, L.A., 52, F.V LOPJF
TERCERO EXTRAÑO A JUICIO 114, F. V, L.A.,52, F. V, LOPJF
INTERPOLACIÓN DE COMPETENCIAS 114, F. VI, L.A.
SE IMPUGNE UNA LEY, TRATADO INTERNACIONAL, REGLAMENTO O DISPOSICIÓN DE OBSERVANCIA GENERAL EN MAT ADVA. 11, F. I, L.A. , 52,F. III, LOPJF.
ENTES QUE DESARROLLAN ACTIVIDADES DENTRO DEL MARCO DE LAS RELACIONES DE SUPRA A SUBORDINACIÓN (ORGANISMOS AUXILIARES U ORAGNISMOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DESCENTRALIZADA. 114,F. II, L.A. , 52 IV LOPJF.
DIRECTO.
VIOLACIONES PROCEDIMENTALES SUSCEPTIBLES DE SER REPARADAS ; VIOLACIONES DE FONDO. 158 Y 159, L.A.
AUTORIDADES QUE PUEDEN SER RESPONSABLES.TRATÁNDOSE DE AMPARO DIRECTO, ADEMÁS DE LAS SEÑALADAS COM RESPONSABLES, TAMBIÉN PUEDEN SEÑALARSE COMO TALES A LAS AUTORIDADES DEL JUICIO DE ORIGEN.
EXCEPCIONES A LA DEFINITIVIDAD.
SE ATAQUE LACONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. 73, F. XII, L.A.
CONTRA ORDEN VERBAL.
ACTO DE AUTORIDAD ADVA. QUE CAREZCA DE FUNDAMENTACIÓN LEGAL. 73 , XV, SEGUNDO PÁRRAFO, L.A.
QUE LA LEY QUE RIJA EL ACTORECLAMADO NO PREVEA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO. 73, F.XV, L.A.
PROCEDIENDO UN RECURSO ORDINARIO, CONTEMPLE LA SUSPENSIÓN, PERO EXIJA MAYORES REQUISITOS QUE LA LEY DE AMPARO PARA SUOTORGAMIENTO. 107, F. IV, CONST. Y 73, FRAC, XV, L.A.
CUANDO SE PROMUEVA POR TERCERO EXTRAÑO O AJENO A JUICIO. 107, F. VII, CONST., 73, F. XIII Y 114, F. V, L.A.
EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE ESTRICTODERECHO.
CUANDO HA HABIDO UNA VIOLACIÓN A LA LEY PROCESAL EN CONTRA DEL QUEJOSO, QUE LO HAYA DEJADO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN, PODRÁ SUPLIRSE LA DEFICIENCIA DE LA DEMANDA. 76 BIS, F. VI, L.A.
INDIRECTO
ACTOS DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA. 114, F. II L.A. Y 52, F. IV LOPJF
ACTOS DE TRIBUNALES ADVOS, YA SEA FUERA DE JUICIO O DESPUES DE CONCLUIDO.114, F.III, L.A., 52, F. V, LOPJF
VIOLACIÓN PROCEDIMENTAL DURANTE EL JUICIO QUE IMPPORTEN UNA IMPOSIBLE REPARACIÓN. 114, F. IV, L.A., 52, F.V LOPJF
TERCERO EXTRAÑO A JUICIO 114, F. V, L.A.,52, F. V, LOPJF
INTERPOLACIÓN DE COMPETENCIAS 114, F. VI, L.A.
SE IMPUGNE UNA LEY, TRATADO INTERNACIONAL, REGLAMENTO O DISPOSICIÓN DE OBSERVANCIA GENERAL EN MAT ADVA. 11, F. I, L.A. , 52,F. III, LOPJF.
ENTES QUE DESARROLLAN ACTIVIDADES DENTRO DEL MARCO DE LAS RELACIONES DE SUPRA A SUBORDINACIÓN (ORGANISMOS AUXILIARES U ORAGNISMOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DESCENTRALIZADA. 114,F. II, L.A. , 52 IV LOPJF.
DIRECTO.
VIOLACIONES PROCEDIMENTALES SUSCEPTIBLES DE SER REPARADAS ; VIOLACIONES DE FONDO. 158 Y 159, L.A.
AUTORIDADES QUE PUEDEN SER RESPONSABLES.TRATÁNDOSE DE AMPARO DIRECTO, ADEMÁS DE LAS SEÑALADAS COM RESPONSABLES, TAMBIÉN PUEDEN SEÑALARSE COMO TALES A LAS AUTORIDADES DEL JUICIO DE ORIGEN.
EXCEPCIONES A LA DEFINITIVIDAD.
SE ATAQUE LACONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. 73, F. XII, L.A.
CONTRA ORDEN VERBAL.
ACTO DE AUTORIDAD ADVA. QUE CAREZCA DE FUNDAMENTACIÓN LEGAL. 73 , XV, SEGUNDO PÁRRAFO, L.A.
QUE LA LEY QUE RIJA EL ACTORECLAMADO NO PREVEA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO. 73, F.XV, L.A.
PROCEDIENDO UN RECURSO ORDINARIO, CONTEMPLE LA SUSPENSIÓN, PERO EXIJA MAYORES REQUISITOS QUE LA LEY DE AMPARO PARA SUOTORGAMIENTO. 107, F. IV, CONST. Y 73, FRAC, XV, L.A.
CUANDO SE PROMUEVA POR TERCERO EXTRAÑO O AJENO A JUICIO. 107, F. VII, CONST., 73, F. XIII Y 114, F. V, L.A.
EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE ESTRICTODERECHO.
CUANDO HA HABIDO UNA VIOLACIÓN A LA LEY PROCESAL EN CONTRA DEL QUEJOSO, QUE LO HAYA DEJADO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN, PODRÁ SUPLIRSE LA DEFICIENCIA DE LA DEMANDA. 76 BIS, F. VI, L.A.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.