Analisis coyuntural de la economia peruana en el 2009
Páginas: 8 (1830 palabras)
Publicado: 22 de diciembre de 2010
ANÁLISIS COYUNTURAL DE LA MACROECONOMÍA EN EL AÑO 2009
El presente informe tiene como propósito dar a conocer cuál ha sido el comportamiento de las variables macroeconómicas en la economía peruana durante el año 2009, tras haberse desencadenado la Crisis Financiera Internacional, así como las medidas políticas adoptadas para hacer frente a esta situación y que permitieron que exista uncrecimiento de 0.9 por ciento.
En el año 2009, el mundo enfrentó la crisis financiera más severa desde la Segunda Guerra Mundial, ocasionada tras la caída del banco de inversión Lehman Brothers en los Estados Unidos. Según el FMI, la economía mundial se contrajo 0,6% y el comercio mundial cayó 10,7%. Sin embargo, el Perú fue uno de los pocos países del mundo que creció en el 2009.
Es así que laeconomía peruana presentó un crecimiento de 0.9 por ciento, luego de venir creciendo en promedio 7.7 por ciento desde el año 2004.
Esta desaceleración en su ritmo de crecimiento, se observó principalmente en las actividades relacionadas con el comercio exterior, tales como la agroindustria y las ramas manufactureras de insumos y de bienes de capital. Asimismo, la inversión privada pasó al terrenonegativo, puesto que empresas comenzaron a reconsiderar la puesta en marcha de nuevos proyectos.
Es así que la demanda interna se contrajo en 2,9 por ciento, como reflejo del menor gasto privado en inversión, el proceso de reducción de inventarios a fin de equilibrar la producción con las nuevas condiciones de demanda y la desaceleración del consumo privado, siendo las causas principales de ladesaceleración del PBI.
Así podemos notar en este año que la crisis financiera internacional repercutió de manera particular en los planes de inversión de los agentes económicos, quienes postergaron una serie de proyectos programados para el año 2009, de esta manera la inversión privada se contrajo 15,1 por ciento en el año 2009.
Por otro lado el consumo privado creció 2,4 por ciento durante este año,luego de venir haciéndolo a tasas del 6,4 por ciento, en promedio, durante los últimos cinco años. La desaceleración se debió principalmente, por el menor crecimiento del ingreso nacional disponible (0,9 por ciento frente a 7,5 por ciento en 2008), así como por un deterioro de la confianza del consumidor, sin embargo hubo crecimiento gracias a que siguió aumentando el empleo, así también por elcrecimiento de los montos de créditos de consumo otorgados por el sistema financiero (6,5 por ciento de crecimiento en términos reales).
Así pues para evitar un mayor deterioro de la actividad económica, la economía peruana adoptó adecuadas políticas monetarias y fiscales. En el ámbito fiscal, la acumulación de superávit en los años previos permitió implementar un Plan de Estímulo Económico (PEE)que logró mitigar el impacto de la crisis internacional sobre la economía local que consistió principalmente, en una mayor ejecución de la inversión pública.
Debido a esto, el consumo público aumentó 16,5 por ciento durante el año, reflejando las mayores compras de bienes y servicios del gobierno nacional (21,7 por ciento), así como de los gobiernos subnacionales (14,4 por ciento los regionales y8,8 por ciento los locales).
A nivel sectorial, el sector servicios junto con el sector construcción fueron los que más contribuyeron a contrarrestar la caída de los demás sectores, aportando 4.2 y 6.1 puntos porcentuales respectivamente al crecimiento del año 2009. Los sectores primarios mostraron un avance del 1,0 por ciento gracias al crecimiento de la actividad agropecuaria y minera, entanto los no primarios lo hicieron en sólo 0,8 por ciento, reflejando el menor dinamismo de la manufactura no primaria, que fue el sector más perjudicado, restando 1 punto porcentual, especialmente las industrias fuertemente ligadas al sector externo fueron las que se contrajeron más,del mismo modo el sector comercio reflejo un menor dinamismo.
Al hablar del sector externo, no podemos dejar de...
El presente informe tiene como propósito dar a conocer cuál ha sido el comportamiento de las variables macroeconómicas en la economía peruana durante el año 2009, tras haberse desencadenado la Crisis Financiera Internacional, así como las medidas políticas adoptadas para hacer frente a esta situación y que permitieron que exista uncrecimiento de 0.9 por ciento.
En el año 2009, el mundo enfrentó la crisis financiera más severa desde la Segunda Guerra Mundial, ocasionada tras la caída del banco de inversión Lehman Brothers en los Estados Unidos. Según el FMI, la economía mundial se contrajo 0,6% y el comercio mundial cayó 10,7%. Sin embargo, el Perú fue uno de los pocos países del mundo que creció en el 2009.
Es así que laeconomía peruana presentó un crecimiento de 0.9 por ciento, luego de venir creciendo en promedio 7.7 por ciento desde el año 2004.
Esta desaceleración en su ritmo de crecimiento, se observó principalmente en las actividades relacionadas con el comercio exterior, tales como la agroindustria y las ramas manufactureras de insumos y de bienes de capital. Asimismo, la inversión privada pasó al terrenonegativo, puesto que empresas comenzaron a reconsiderar la puesta en marcha de nuevos proyectos.
Es así que la demanda interna se contrajo en 2,9 por ciento, como reflejo del menor gasto privado en inversión, el proceso de reducción de inventarios a fin de equilibrar la producción con las nuevas condiciones de demanda y la desaceleración del consumo privado, siendo las causas principales de ladesaceleración del PBI.
Así podemos notar en este año que la crisis financiera internacional repercutió de manera particular en los planes de inversión de los agentes económicos, quienes postergaron una serie de proyectos programados para el año 2009, de esta manera la inversión privada se contrajo 15,1 por ciento en el año 2009.
Por otro lado el consumo privado creció 2,4 por ciento durante este año,luego de venir haciéndolo a tasas del 6,4 por ciento, en promedio, durante los últimos cinco años. La desaceleración se debió principalmente, por el menor crecimiento del ingreso nacional disponible (0,9 por ciento frente a 7,5 por ciento en 2008), así como por un deterioro de la confianza del consumidor, sin embargo hubo crecimiento gracias a que siguió aumentando el empleo, así también por elcrecimiento de los montos de créditos de consumo otorgados por el sistema financiero (6,5 por ciento de crecimiento en términos reales).
Así pues para evitar un mayor deterioro de la actividad económica, la economía peruana adoptó adecuadas políticas monetarias y fiscales. En el ámbito fiscal, la acumulación de superávit en los años previos permitió implementar un Plan de Estímulo Económico (PEE)que logró mitigar el impacto de la crisis internacional sobre la economía local que consistió principalmente, en una mayor ejecución de la inversión pública.
Debido a esto, el consumo público aumentó 16,5 por ciento durante el año, reflejando las mayores compras de bienes y servicios del gobierno nacional (21,7 por ciento), así como de los gobiernos subnacionales (14,4 por ciento los regionales y8,8 por ciento los locales).
A nivel sectorial, el sector servicios junto con el sector construcción fueron los que más contribuyeron a contrarrestar la caída de los demás sectores, aportando 4.2 y 6.1 puntos porcentuales respectivamente al crecimiento del año 2009. Los sectores primarios mostraron un avance del 1,0 por ciento gracias al crecimiento de la actividad agropecuaria y minera, entanto los no primarios lo hicieron en sólo 0,8 por ciento, reflejando el menor dinamismo de la manufactura no primaria, que fue el sector más perjudicado, restando 1 punto porcentual, especialmente las industrias fuertemente ligadas al sector externo fueron las que se contrajeron más,del mismo modo el sector comercio reflejo un menor dinamismo.
Al hablar del sector externo, no podemos dejar de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.