Analisis de la pelicula fraude

Fraude
Estamos ante una película de tipo documental de carácter informativo y analítico. Por la dimensión de su tema (un fraude electoral a nivel presidencial) adquiere tonos históricos, y por lasintenciones del principal protagonista resulta también un tamiz de reflexión.
Generalmente este tipo de películas en su construcción hacen uso de ciertas características propias del genero: voz enoff, opiniones de expertos, un labor de documentación, entrevistas con los protagonistas, testimonios grabados, materiales de archivos televisivos, utilización de fotografías de diferentesprocedencias, etc. y en su armazón utiliza (y este es el caso) la mayor de las veces un desarrollo lineal, como todas las películas, es decir, un planteamiento, un nudo dramático (o clímax) y un desenlace.Desde este punto de vista estrictamente cinematográfico, Luis Mandoki y sus guionistas han realizado un trabajo de reconstrucción utilizando los recursos antes mencionados, y armando un discurso queresulta explícito, convincente y por momentos emotivo, cumpliendo la finalidad última de este tipo de películas que es, obviamente, una voluntad de denuncia.
No es raro el sentido de crítica de LuisMandoki, ya en su última película, antes de "Fraude. México 2006" titulada "Voces Inocentes" ponía de manifiesto el sufrimiento infantil en el contexto de la guerrillas de Centroamérica. Mucho antesMandoki había realizado la mayor parte de su carrera en Hollywood: "Gaby: una historia verdadera", 1987; "Pasión otoñal", 1991; "Nacida ayer", 1993; "Cuando un hombre ama a una mujer", 1994; "Mensajede amor", 1994, etc. y bajo su dirección han estado Kevin Costner, Andy García, Meg Ryan, etc. por lo que su capacidad de cineasta es innegable y su mirada hacia América Latina tiene eldistanciamiento de un director prácticamente venido de fuera.
Luis Mandoki en "Fraude México 2006", ha realizado una película que trata de equilibrar dos elementos típicos de un documental: la información y la...