Antecedentes

Amparo I


INTRODUCCIÓN

Habla sobre el abandono de reglas importantes cuyo interés consiste en oponerse a las leyes más próvidas; estableciendo de que estas resultaran universales ventajas.

Resistiendo esfuerzo de manera beneficiaria asi de lo contrario resulta en unos todo el poder y la, felecidad, y en otros la flaqueza y también la miseria.

Mientras que sea más sagrada einviolable la seguridad, y mayor sea la libertad que el soberano conserve a sus súbditos, más justas serán esas penas. La pena es el derecho a castigar al que no cumpliere con esas leyes

La necesidad obligó a los hombres a que cedieran parte de su libertad propia; cada uno trata que esa parte sea lo más pequeña posible. Pero la suma de esas pequeñas partes de libertad forma el derecho de castigar, peroel agregado de todas estas pequeñas porciones de libertad posibles forman eso. Todo lo demás es un abuso, y no es justicia. Es muy clara la palabra derecho por no es contradictoria a la palabra fuerza.

TRATADO DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS

EN EL CAPITULO I

Habla sobre el Origen de las penas:

Este capítulo afirma que los hombres, cansados de vivir en un continuo estado de guerra, poreso ellos crearon las leyes, buscando que mejoraran la convivencia, mutua sacrificando por eso una parte de ella para gozar la restante en segura tranquilidad.

Pero para que la convivencia mejorara era necesario que todos cumplieran con las leyes que se establecieron y bastaba formar un estado que fuera soberano en su administración y legitimo deposito, por ese motivo se establecieron penascontra los infractores de las leyes, para evitar usurpaciones de los bienes. Tomando los motivos sensibles, los cuales se basan en teorías de que inmediatamente hieran en los sentidos.

CAPITULO II

Derecho de castigar

En este capítulo se explica que la pena sólo puede existir si se deriva de la absoluta necesidad.

Mientras que sea más sagrada e inviolable la seguridad, y mayor sea lalibertad que el soberano conserve a sus súbditos, más justas serán esas penas. La pena es el derecho a castigar al que no cumpliere con esas leyes.

La multiplicación del género humano reunió a los primeros salvajes. Estas uniones produjeron la formación de otros géneros para resistirlas, creando guerras.

La necesidad obligó a los hombres a que cedieran parte de su libertad propia; cada uno trataque esa parte sea lo más pequeña posible. Pero la suma de esas pequeñas partes de libertad forma el derecho de castigar, pero el agregado de todas estas pequeñas porciones de libertad posibles forman eso. Todo lo demás es un abuso, y no es justicia. Es muy clara la palabra derecho por no es contradictoria a la palabra fuerza.

CAPITULO III

Consecuencias

Beccaria en este capítulo explicalas tres consecuencias de las penas.

La primera consecuencia: es que las penas de los delitos sólo pueden ser decretadas por las leyes; y esta autoridad debe residir (Radicar en un punto o en una cosa el aspecto importante de aquello de que se trata / Estar de asiento en un lugar) únicamente en el legislador. Ningún magistrado puede decretar a su voluntad penas contra otro habitante de laNación; como tampoco puede modificarla si la considera injusta o extenderla más allá del límite pactado, ni castigar por bien público. También de no aumentar la pena establecida.

La segunda consecuencia establece que el soberano puede formar leyes generales que sean obligatorias para todos los habitantes; pero cuando alguna persona no cumpla con alguna de esas leyes, el soberano no puede juzgarlo, lecorrespondería ese deber a un magistrado cuyas sentencias sean inapelables. Todo magistrado debe manejar el sentido a la justicia y no tomando en cuanto si es el del trono o el de la casa más humilde. Ante la ley no debe de existir diferencia alguna debido a que está pactado un contrato social entre personas o humanos.

La tercera consecuencia es que si se probase la atrocidad de las penas,...