Antijuricidad Y Culpabilidad

“ANTIJURICIDAD Y CULPABILIDAD”

DERECHO PENAL



29 de noviembre del 2012
29 de noviembre del 2012
CICLO: IV
CICLO: IV

INTEGRANTES:
BUENDÍA BENDEZÚ, Sheila Milagros
GUTIERREZ MARCOS, Ereny Auristela
PALACIOS GONZALES, Tifanny Grace
VIOLETA ARRANBIDE, Mayra Ricardina
PROFESOR:
AYBAR MOYANO, VICTOR
CICLO: IV

INTEGRANTES:
BUENDÍA BENDEZÚ,Sheila Milagros
GUTIERREZ MARCOS, Ereny Auristela
PALACIOS GONZALES, Tifanny Grace
VIOLETA ARRANBIDE, Mayra Ricardina
PROFESOR:
AYBAR MOYANO, VICTOR
CICLO: IV


DEDICATORIA
Este presente trabajo es dedicado a Dios y nuestros padres que vieron nacer, que con sus enseñanzas y sus buenas costumbres han creado en nosotras sabiduría haciendo que tengamos conocimiento de lo que hoy somos.DEDICATORIA
Este presente trabajo es dedicado a Dios y nuestros padres que vieron nacer, que con sus enseñanzas y sus buenas costumbres han creado en nosotras sabiduría haciendo que tengamos conocimiento de lo que hoy somos.


PRESENTACIÓN
PRESENTACIÓN



Presentamos este presente trabajo de Investigación “ANTIJURICIDAD Y CULPABILIDAD” al Dr.: Vasquez Puris y a los estudiantes engeneral en el curso de “DERECHO PENAL”, la investigación de nuestro trabajo es el esfuerzo de cada integrante de nuestro grupo que se esmeró en buscar información detallada y concisa para brindarles a todos ustedes.


Este propósito, logrado en esta oportunidad, nos llena de mucha satisfacción ya que pretende, y estamos seguros que lo lograremos, llegar a los alumnos y docente. En talsentido queremos agradecer enormemente a nuestros autores por esa disponibilidad puesto del primer momento que se inició la idea. Creemos que actitudes como estas deben ser valoradas por cada uno de nosotros.

El contenido del presente trabajo tiene como finalidad de poder ayudar a los estudiantes y docente a poder realizar trabajos monográficos de mejor calidad y eficacia para poder desarrollar lostemas.

ÍNDICE
ÍNDICE

PRESENTACION 3
CONCEPTO DE ANTIJURICIDAD 6
CLASES DE ANTIJURICIDAD 6
CIRCUNSTANCIAS QUE EXCLUYEN LA ANTIJURICIDAD 7
CULPABILIDAD: 7
ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD 8
ESTRUCTURANTES 9
LA IMPUTABILIDAD 9
CAUSAS DE EXCLUSION DE LA CULPABILIDAD 9
CAUSALES DE INCULPABILIDAD POR INIMPUTABILIDAD 10
ACTIO LIBERA CAUSA 12
ERROR DE PROHIBICION 12
MODALIDADESDE ERROR DE PROHIBICION 13
ERROR DE PROHIBICION CULTURALMENTE CONDICIONADO 13
LO JURÍDICO Y LO ANTIJURÍDICO 14
RELACIÓN ENTRE TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD 15
ANTIJURICIDAD EN SENTIDO FORMAL. RELACIÓN ENTRE TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD. 17
LA CULPABILIDAD SE PUEDE PRESENTAR EN DOS FORMAS: DOLO Y CULPA. 20
DIFERENTES TIPOS DE DOLO 20
PUNIBILIDAD 21
AUSENCIA DE ANTIJURIDICIDAD 21
ASPECTONEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD 22
ASPECTOS NEGATIVOS DE LA CULPABILIDAD 22
NATURALEZA JURÍDICA DE LA EXPRESIÓN “SIN JUSTA CAUSA” 22
DESVALOR DE LA ACCIÓN Y DE RESULTADO 23
LA RAZÓN COMO FUNDAMENTO DE LA ANTIJURICIDAD 23
CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN DE LA CONDUCTA 24
CAUSALES DE LA AUSENCIA DE LA ANTIJURICIDAD Y CULPABILIDAD 25
LA ANTIJURICIDAD VISTA DESDE LOS SISTEMA PENITENCIARIOS 25CONCLUSION 27
BIBLIOGRAFIA 28
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN

CONCEPTO DE ANTIJURICIDAD

Una vez se determina que una conducta es típica, se debe analizar si la conducta contradice el ordenamiento jurídico (desvalor de acción). Puede entonces una conducta ser típica y formalmente antijurídica, pero además, es necesario que la conducta lesione, amenace o menoscabe un bien jurídico tutelado(desvalor de resultado). Para que la conducta sea antijurídica, es necesario entonces que además se afecte un bien jurídico. Frank Von Liszt definió la antijuricidad como la “conducta socialmente dañosa” en sentido naturalísimo, como la causación de un daño, y clasificó la antijuricidad.
De la antijuricidad y la culpabilidad y es Binding quien incorpora la idea de tipo, que supone que la conducta...